Эксперт объяснил роль расового вопроса в суде по делу о гибели негра Флойда

Изображение: bykst, pixabay, cc0(1)
США, суд, право
США, суд, право

Состав суда присяжных при рассмотрении в суде дела о гибели негра Джорджа Флойда обязан быть разнообразным по своему жизненному опыту, половой и расовой принадлежности, заявила эксперт телеканала CBS по юридическим вопросам Джессика Левинсон.

Поскольку именно гибель Флойда стала поводом для начала крупномасштабных протестов в США и других странах мира, а также вознесло на невероятную высоту движение Black Lives Matter («Жизни чёрных имеют значение»), то подбор присяжных заседателей с точки зрения их расы имеет огромное значение.

Сейчас обвинение и защита проводят анкетирование потенциальных кандидатов в присяжные, при этом формально расовая принадлежность человека не может быть основанием для его исключения из состава присяжных.

Однако очевидно, отметила эксперт, что «раса — фактор, затрагивающий очень многие аспекты этого дела, и он будет играть роль прямо или косвенно».

Сейчас о необходимости справедливого суда говорят и сторона защиты, и сторона обвинения, и протестующие на улице, но каждая группа считает справедливыми разные подходы к выбору присяжных и разные приговоры суда.

Поэтому Левинсон говорит: «Верховный суд понимает, что коллегии присяжных необходимо быть принципиальной. Глядя на них, люди должны говорить: „Да, вы вызываете доверие!“ И я думаю, чтобы сохранить веру в систему правосудия, среди прочего необходимо убедиться, что этот суд присяжных действительно является разнообразным по своему жизненному опыту, половой и расовой принадлежности».

Эксперт подчеркнула, что расовый вопрос тянется красной нитью через всю эту историю, он неизбежно «затронет многие аспекты этого процесса как в зале суда, так и за его пределами».