Обозреватель NYT: Трамп использует систему правосудия как автократ

Система правосудия в США используется президентом Дональдом Трампом в автократическом режиме, пишет политолог и эксперт по Латинской Америке Хавьер Корралес 8 марта в своей статье, опубликованной американским изданием The New York Times.

По мнению Корралеса, главы стран во всем мире используют различные тактики для достижения неограниченной власти, но их общий подход заключается в подрыве беспристрастности буквы закона. Цель всегда состоит в том, чтобы злоупотреблять законом и тем самым иметь возможность защитить себя и своих союзников. Именно это автор статьи и называет автократическим легализмом.

Политолог обращает внимание читателей, что исход процесса по импичменту Трампа и скандал с его бывшим советником Роджером Стоуном указывают на то, что создание автократического легализма в США уже идёт полным ходом.

Уже тогда, когда Трамп начал публиковать твиты против Министерства юстиции США, чтобы добиться смягчения приговора для своего союзника Роджера Стоуна, он во всю претворял в жизнь принцип автократического легализма.

По словам Корралеса, американский лидер ещё с предвыборной кампании 2016 года придерживается принципа безнаказанности своих верных сторонников. В том же году на одном из митингов он заявил буквально следующее: «Если вы видите, как кто-то готовится бросить помидор, выбейте из них дерьмо, хорошо? Я обещаю вам, я заплачу за услуги юристов».

Как считает автор, это является типичным автократическим призывом: «Поддержите меня — и я вместе с законом буду на вашей стороне».

В демократических государствах автократического легализма достичь непросто, но это не невозможно, а Дональд Трамп, как отмечает автор, демонстрирует американцам, как это делается.

По мнению политолога, очевидно, что США пока ещё далеки от опасной точки, когда закон применяется для систематического преследования инакомыслящих. Чтобы достичь этого уровня, нужно больше, чем просто болтливый президент и поддерживающая его правящая партия. Между тем если процесс образования автократического легализма начался, то его трудно остановить, подчёркивает автор.

«Таким образом, главным средством правовой защиты остаются выборы. Общественный протест против автократического легализма может сработать, но только в том случае, если те, кто поддерживает его, будут наказаны на выборах потерей голосов», — завершает свою статью Хавьер Корралес.