Дипломат объяснил позицию России на голосовании в СБ ООН по гумпомощи в САР
Россия воздержалась при голосовании в СБ ООН о продлении трансграничной помощи Сирии по причине недовольства процессом подготовки документа, объяснил первый Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский 12 июля на своей странице в Twitter.
«Мы воздержались при голосовании по проекту о трансграничном механизме в Сирии, потому что мы разочарованы тем, как авторы провели весь процесс. Мы могли бы прийти к этому результату раньше», — написал Полянский.
Зампостпред России при ООН, отметил, что КПП «Баб-эль-Хава», является самым важным для поставки гуманитарной помощи в Идлиб. Продление именно его действия Россия предлагала с самого начала обсуждения.
Кроме спора по вопросу выбора КПП для продления транзита гуманитарной помощи, стороны не могли договориться из-за пункта в российском варианте резолюции, осуждающего односторонние санкции в отношении Сирии.
«Лицемерие и двойные стандарты наших западных коллег достигли небывалых высот в ходе переговоров. Они были готовы поставить под угрозу трансграничный механизм, лишь бы исключить (из текста резолюции — прим. ИА Красная Весна) отрывки об односторонних санкциях и растущей роли поставок гумпомощи через линии соприкосновения», — так Полянский охарактеризовал затянувшийся процесс принятия резолюции.
Читайте также: СБ ООН продлил на год трансграничный механизм помощи Сирии
Напомним, в Совбезе ООН в течение недели было предпринято четыре попытки принять указанную резолюцию. Во время пятой попытки резолюция была принята. Её поддержало 12 стран, при этом Россия, Китай и Доминиканская Республика воздержались.
России считает механизм оказание гуманитарной помощи Сирии принятый в 2014 году уже устаревшим. Он был срочной мерой и принят в условиях потери Дамаском контроля над значительной территорией государства. В тех условиях доставлять гуманитарную помощь было целесообразнее через 4 КПП с территории соседних Ирака, Иордании и Турции.
По мере возвращения законным правительством Сирии контроля над все большими территориями, старый механизм, по мнению России, начинает подрывать суверенитет Сирийской Арабской республики.
Кроме того, Россия неоднократно указывала на проблемы в работе мониторинга снабжения Сирии гуманитарной помощью, которые не решены до сих пор.
Россия продвигает в Совбезе ООН позицию, которая предусматривает поэтапное сворачивание старого механизма, в том числе закрытие всех четырех КПП для поставок гуманитарной помощи. Сирия и Россия настаивают, что теперь она должна доставляться через Дамаск.
Кроме того, во время споров о содержании резолюции, Москва выступала за необходимость отражения в документе пагубности односторонних санкций в отношении Сирии. Россия напоминала, что на фоне войны и пандемии коронавируса, они ухудшают гуманитарную ситуацию в стране.
Резолюция Бельгии и Германии не содержит осуждения односторонних санкций в отношении Сирии. Германия полагает, что санкции ЕС не отражаются на качестве жизни населения Сирии, так как носят адресный характер.
Предложенное Россией закрытие КПП вызывает резкое недовольство с Совбезе Европейских стран и США. Они утверждают, что это приведет к жертвам среди мирного населения Сирии.
