Статистика смертей от вакцинации стала политическим вопросом? Мнение

Иванов Сергей. Смута. 1897
Иванов Сергей. Смута. 1897

Вопрос получения реальной статистики побочных явлений и смертей после вакцинации от коронавируса назван политическим в авторской статье «Статистика осложнений после вакцинации — вопрос политический» Владимира Васильева, опубликованной 1 января в разделе «Размышления читателей» в газете «Суть времени».

Политическим автор назвал этот вопрос потому, что случаи тяжелых побочных явлений и смертей после вакцинации от коронавируса происходят, известия о них распространяются и обрастают слухами. А этим слухам, в отсутствие статистики и исследования смертей, произошедших после вакцинации или ревакцинации, просто нечего противопоставить.

Автор приводит в пример выступление на конференции «Врачи за правду!» мурманского врача, кандидата медицинских наук Владислава Рыбаченко. Он рассказал о случаях, когда полностью привитые и ревакцинированные от ковида люди, подхватив инфекцию, быстро от нее умирают. Врач привел конкретный пример такой смерти.

В его практике 58-летний вакцинированный и ревакцинированный мужчина умер через 9 дней после ревакцинации от тяжелого ковида. По словам Рыбаченко, «пациент не просто был привит третьей дозой, а имел полный набор антител». По его словам, смерть произошла из-за синдрома «антителозависимого усиления инфекции, развившейся на фоне "сенсибилизации", вызванной ревакцинацией "Спутник Лайт"». Иными словами, по свидетельству врача, третья доза вакцины не облегчила, а усугубила течение болезни.

Итоговый диагноз, по мнению Рыбаченко, должен выглядеть так: «Вакциноассоциированный ковид, обусловленный ревакцинацией "Спутник Лайт"». По словам врача, этот случай не единичен. Автор задается вопросом, если такие случаи не единичны в 60-тысячном Североморске, где практикует Рыбаченко, то сколько таких случаев по всей стране?

«Продолжать делать вид, что ничего особенного не происходит, просто невозможно, потому что недалек тот час, когда с властей начнут спрашивать уже не противники принудительной вакцинации, а те люди, которые властям поверили, вакцинировались, ревакцинировались, получили те или иные осложнения, а также родственники умерших. И заклинание „после ― не значит вследствие“ перестанет работать окончательно. В этой ситуации вопрос получения реальной статистики становится острополитическим: властям надо элементарно знать, сколько граждан могут иметь на них зуб за гибель доверившихся им людей», — пишет автор.

Читайте статью полностью: Статистика осложнений после вакцинации — вопрос политический