Судья Верховного суда США заявил, что утечка подрывает устои страны

Утечка проекта решения Верховного суда США об отмене дела Роу против Уэйда в начале этого месяца может означать конец легитимности Верховного суда, предупредил судья Верховного суда Кларенс Томас 13 мая на конференции в Далласе.

«Интересно, как долго мы сохраним эти институты при той скорости, с которой мы их подрываем. А потом мне интересно, когда их не станет или они дестабилизируются, что будет у нас как у страны. И я не думаю, что перспективы хорошие, если мы продолжим их терять», — предупредил консервативный судья, выступая на конференции Old Parkland в Далласе.

«Когда вы теряете это доверие, особенно к учреждению, в котором я нахожусь, это коренным образом меняет учреждение. Вы начинаете оглядываться через плечо. Это похоже на измену, которую можно объяснить, но нельзя отменить», — продолжил он.

Томас заявил, что в прошлом, «если бы кто-то сказал, что одна строка одного мнения» просочится, общественность проигнорировала бы это разоблачение как незаконное.

Напомним, леваки были возмущены незаконной утечкой проекта заключения Верховного суда США по делу о запрете абортов. Мало того, что факт утечки возмутителен сам по себе, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки призвала сторонников демократов протестовать против решения у домов судей, в надежде заставить их отменить решение.

Фактически судья Томас сказал, что утечка проекта решения Верховного суда и последовавшие порытки давить на судей, включая угрозы жизни, означают конец судебной власти как одной из независимых ветвей. А это, в свою очередь, не может не повлечь коренного переустройства власти в США.