Без научных разработок в здравоохранении смертность не снизить. Мнение

Снижение поддержки научных разработок в области здравоохранения, очевидно, должно иметь конкретное выражение в статистике смертей, говорится 7 ноября в редакционном комментарии ИА Красная Весна.

Ранее ученые определили влияние научных публикаций на здоровье людей в регионе. Ребекка МакКиббин из Сиднейского университета и Брюс А. Вайнберг из университета штата Огайо предполагают, что количество биомедицинских исследований влияет на уровень смертности.

В своем исследовании они рассмотрели статистику 38 болезней в определенных географических рамках. Оказалось, что в среднем одна научная публикация по конкретному заболеванию снижает смертность в заданном районе от этого заболевания на 0,35%.

Кроме того, увеличение финансирования исследований на 1% снижает местную смертность на 0,22%. В целом же увеличение финансирования научных исследований на $100 тыс. в среднем спасает 401 жизнь.

«Интересно, что ученым удалось выразить финансовым языком эффективность вложений в медицинские исследования.

Но к этому вопросу можно подойти и с другой стороны. Снижение поддержки научных разработок в области здравоохранения, очевидно, также должно иметь конкретное выражение в статистике смертей.

Это может быть интересно для стран, в которых сокращение финансирования исследований в области здравоохранения привело к сокращению численности населения, как это было, например, в России во времена перестройки.

Предложенный исследователями подход может помочь точнее выбрать политику в области здравоохранения, тем более, что не все исследования, сделанные в одном регионе, оказываются доступными в другом.