Слова Зеленского на G20 противоречат истории — Responsible Statecraft

Фредерик Ремингтон. Историки племени (фрагмент). 1890
Фредерик Ремингтон. Историки племени (фрагмент). 1890

Несоответствие истории российско-украинских отношений обнаружил в словах Владимира Зеленского, произнесенных на саммите G20 на Бали, журналист Тед Снайдер 5 декабря сообщает The Responsible Statecraft.

Снайдер пишет, что слова: «не будет никакого „Минска-3“», якобы дающего России время на наращивание сил, дипломатически точно подобраны Зеленским для своей целевой аудитории, но не соответствуют историческим фактам.

«Не Россия использовала время, предоставленное соглашением, для наращивания своих сил, прежде чем нарушить его. Это была Украина», — пишет он.

По словам журналиста, украинские чиновники не в первый раз публично «проговариваются», что договоренности с Москвой нужны были Украине лишь для растягивания времени. После восстановления военных сил Украины Зеленский никогда не продолжал соблюдать условия договоров.