В Австралии недовольны новым ведомством по борьбе со стихийными бедствиями

Изображение: Сергей Анашкин © ИА Красная Весна
Критика
Критика

Новая попытка правительства Нового Южного Уэльса создать управление по борьбе со стихийными бедствиями с увеличенными полномочиями вызвала опасения в обществе, сообщает 17 ноября Австралийская телерадиовещательная корпорация (ABC).

17 ноября парламент самого густонаселенного штата Австралии принял законопроект о создании Управления по восстановлению Нового Южного Уэльса для оказания помощи общинам в восстановлении после стихийных бедствий, а также в подготовке к ним. Он разработан для того, чтобы преодолеть бюрократическую волокиту, но для этого у него будут широкие полномочия, которые включают в себя возможность развиваться в национальных парках или на исконных землях аборигенов или в местах обитания исчезающих животных.

Старейшина племени Гандунгурра Шарин Холлс заявила, что ее смущает, что этот закон не учитывает права коренных народов, имеющим земельные соглашения, поскольку консультации с ними не требуются. Стремление правительства убедиться, что законопроект был принят до окончания парламентского года, также вызвало беспокойство у Холлс, поскольку она считает, что многие люди еще даже не слышали о нем.

«Мне показалось, что это делается слишком второпях, — сказала она ABC. — Мне грустно, что, возможно, никто должным образом не изучил последствия этого законопроекта».

Ассоциация национальных парков (NPA) Нового Южного Уэльса поддерживает идею создания органа, но говорит, что разочарована тем, что поправки, предложенные «Зелеными», были отклонены.

К ним относились: запрет на вырубку местной растительности; запрет на застройку в пределах национального парка; способность национальных парков и дикой природы вмешиваться в случае ненужного воздействия на окружающую среду и исключение застройщиков из консультативного совета органа

Президент NPA Грэм Дуглас подчеркнул, что предлагаемые поправки обеспечили бы защиту ключевых экологических активов штата от действий будущих правительств. «Примером этого является потенциальное злоупотребление будущим правительством, желающим возвести стену плотины Варрагамба в зоне Всемирного наследия, используя этот закон», — отметил он.