«Омикрон» может стать приговором вакцинаторам. Мнение

Изображение: © ИА Красная Весна
Штамм «Омикрон» коронавируса SARS-CoV-2 в Японии
Штамм «Омикрон» коронавируса SARS-CoV-2 в Японии

Способность штамма «Омикрон» ускользать от антител к коронавирусу знаменует собой провал вакцинации, пишет газета «Суть времени» в редакционном комментарии.

Читайте также: «Омикрон» всемогущий и принуждение к здоровью. Новости

Если на каждый новый штамм нужно будет разрабатывать новую вакцину, то, учитывая нежелание населения вакцинироваться, это означает заведомый провал. В конце концов, если «омикрон» окажется легким в течении болезни и сможет вытеснить все остальные штаммы, мы будем иметь дело с обычным ОРВИ. И дай-то Бог!

7 декабря президент России Владимир Путин заявил, что штамм «Омикрон» коронавируса не является таким вредным, как считалось изначально. Президент указал, что этот штамм сравнивают с «живой вакциной».

Он добавил, что страхи относительно опасности нового штамма оказались преждевременными, однако при оценке ситуации следует «исходить из того, что уже пережили в предыдущие полтора года».

О том, что штамм «Омикрон» может выступать как «живая вакцина», заявил член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта Петр Чумаков. По его словам, в научных кругах обсуждается теория о том, что коронавирус прошел вторую фазу эволюции и стал более заразным, но менее патогенным.

Также этого не исключил и профессор Центра имени Н. Ф. Гамалеи Анатолий Альтштейн. В беседе с «Вечерней Москвой» он заявил, что если штамм окажется «мягким» и не приведет к тяжелому течению болезни, то он сможет «служить как вакцина».

Руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов выразил сомнение в том, что штамм «Омикрон» является хорошим вариантом для живой вакцины.

Исследователи из ЮАР взяли 14 образцов плазмы у 12 участников, вакцинированных двумя дозами вакцины Pfizer/BioNTech, и проверили способность плазмы нейтрализовать «Омикрон».

Выяснилось, что «Омикрон» смог обойти антитела гораздо успешнее, чем предыдущий самый распространенный вариант «Дельта». В целом вакцина Pfizer/BioNTech дала в 40 раз меньше нейтрализующих антител против «Омикрона», чем против исходного штамма коронавируса, обнаруженного в 2019 году в Китае.

Ранее глава Pfizer Альберт Бурла заявил, что, по данным предварительных исследований, три дозы вакцины Pfizer/BioNTech обеспечивают высокий уровень защиты от «Омикрона». Тем не менее потребуется несколько недель, чтобы понять, достаточно ли существующей вакцины, либо придется производить новую.