Суд Волгодонска поддержал «уклониста» от альтернативной службы

Суд в Волгодонске встал на сторону гражданина, отказавшегося проходить альтернативную государственную службу из-за отсутствия общежития у предписанного работодателя, 2 августа сообщает газета «Коммерсантъ».

Газета описывает юридические перипетии тяжбы призывной комиссии с пацифистом Константином Титовым, который списался с домом престарелых, в который его обязала явиться повестка, и выяснил, что общежития ему как социальному работнику предоставить не смогут. Получилось, что призывник обязан служить в статусе лица без определенного места жительства.

Вооружившись этим знанием, Титов подал гражданский иск с требованием изменить место прохождения альтернативной службы, заодно указав на неполноту освидетельствования при медицинском осмотре. Суд признал его правоту в медицинском вопросе и отправил сдавать анализы, а вот в вопросе явки в предписанное место службы решения не принял. Это дало пацифисту основание дожидаться новой повестки и проездных документов.

Позиция призывной комиссии оказалась по-военному кондовой: призывник обязан был явиться по повестке на место прохождения службы, и только после этого решать вопросы проживания. Выиграв гражданский спор, военные обратились в следственный комитет с иском об уклонении от альтернативной гражданской службы. С их точки зрения, уточнив вопросы годности, Титов обязан был явиться по назначенному месту службы самостоятельно.

Вопреки сложившейся практике, в вопросе об уклонении от альтенативной службы Волгодонский уголовный суд поддержал призывника, решив, что военкомат должен был выдать новое предписание и проездные документы, либо дом престарелых — обеспечить общежитием. В настоящий момент дело ушло на апелляцию в вышестоящую инстанцию.

Напомним, за предыдущее десятилетие в аналогичных разбирательствах было осуждено 30 уклонистов. Новый прецедент может дать возможность избегать альтернативной службы, если в месте прохождения обнаружатся «невыносимые условия».