Кургинян: отсутствие научного консенсуса по коронавирусу — это страшно

Пьер Нарсис Герен. Земля круглая, Пифагор. XVIII век
Пьер Нарсис Герен. Земля круглая, Пифагор. XVIII век

Неспособность российских ученых сформировать единое мнение по коронавирусу — это страшный симптом, причина которого либо в ангажированности, либо в некомпетентности представителей науки, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 18 апреля в новом выпуске передачи «Смысл игры».

«Очень страшным выводом из всего, что мы наблюдаем, является отсутствие научного консенсуса в вопросе», — отметил Кургинян.

Он добавил, что не имел иллюзий по поводу состояния современной российской науки, но реакция ученых оказалась даже хуже, чем предполагалось.

«Я не охранитель. Я знаю, что мы живем в неблагополучном государстве, неблагополучном обществе, и все равно я не ожидал, что на трех вирусологов будет четыре оценки происходящего», — пояснил политолог.

Корпоративная честь и необходимость говорить правду, обязательные для объективных ученых, сейчас сильно подорваны, а причиной этого может быть ангажированность существенных сегментов российского научного сообщества, считает Кургинян.

«Если точка зрения зависит от того, с кем именно связаны (ученые-исследователи) на Западе, на Востоке или где-нибудь еще, и в угоду этому всему, в жертву этому можно принести объективность — нет науки, нет ее вердикта», — подчеркнул политолог.

Второй причиной может быть недееспособность современных российских ученых. «Или же мы имеем дело с таким же негативным отбором в сфере науки, с каким мы имеем дело в других областях», — резюмировал Кургинян.