Документ был обречен — Пушков объяснил выход из Договора об открытом небе

Три причины, по которым российские власти решили пойти на денонсацию Договора об открытом небе (ДОН), назвал глава комиссии по информационной политике Совета Федерации Алексей Пушков 19 мая в своем Telegram-канале.

Ранее, 11 мая, соответствующий документ был внесен на рассмотрение депутатами Государственной думы РФ президентом России Владимиром Путиным. В среду, 19 мая, на заседании законодатели поддержали эту инициативу, подчеркнув, что, несмотря на стремление к сохранению международных договоренностей на принципах доверия и взаимного уважения, национальную безопасность страны подвергать опасности недопустимо.

«Денонсация Россией Договора об открытом небе стала ответом на выход из договора администрации [Дональда] Трампа», — отметил сенатор, по словам, которого с того момента соглашение было обречено по трем причинам.

Во-первых, считает, это связано с тем, что нынешняя администрация США, которую возглавляет Джо Байден во многом продолжает политику Трампа в этой сфере, как и в отношении Договора об РСМД. Единственным исключением их этого правила стало продление главой Белого дома Договора об СНВ-3.

Во-вторых, Договор об открытом небе был заключен как важная мера доверия после завершения Холодной войны, призванная закрепить новое состояние дел на европейском континенте.

«Сейчас же Запад ведет против России новую „холодную войну“, от доверия не осталось и воспоминания, и договор, имевший в основном политическое значение, был в духе времени похоронен Вашингтоном», — указал Пушков.

В качестве третьей причины глава комиссии по информационной политике Совета Федерации назвал «удивительную пассивность европейских союзников США, не предпринявших ровным счетом ничего, чтобы спасти договор, убедив США в нем остаться, как, впрочем, и Договор об РСМД».

«Европа, которая в 1980-е годы была антивоенным континентом, с тех пор сильно изменилась», — подчеркнул сенатор.

По его словам, пока страны НАТО увлеченно проводят военные маневры на границах с Россией, а также в Черном и Балтийском морях, европейская общественность больше озабочена проблемами гендерами, миграции, сексизма, мачизма и расизма, реальным или мнимым, а не проявлениями новой холодной войны и военной угрозой, которая, однако, не исчезла, а сохраняется и нарастает.

«Но это понимают и об этом думают в Европе лишь единицы», — заключил Пушков.