Аудиторы результатов выборов в штате Аризона проверили 70% бюллетеней
Проверяющим бюллетени в ходе первого в истории США аудита результатов выборов осталось проверить 14 поддонов бюллетеней из 44, сообщил координатор аудите Кен Беннетт 2 июня корреспонденту сайта The Gateway Pundit.
На вопрос, сколько уже бюллетеней подсчитано, Беннет ответил, что «сейчас у нас осталось 14 поддонов, которых мы еще не касались». Он отметил, что перед началом аудита из хранилища было доставлено 46 поддонов бюллетеней, но два поддона содержали контрольные и испорченные бюллетени, поэтому всего поданных людьми бюллетеней было 44 поддона.
От также сказал, что типично каждый поддон содержит от 40 до 50 тыс. бюллетеней. На данный момент аудиторы перешили на круглосуточную работу в три смены и в сутки обрабатывают полтора поддона. То есть уже к концу следующей недели пересчет бюллетеней должен быть завершен.
Беннетт также отметил, что оценка бумаги (использованная в типографии или другая) «идет немного медленнее», но число работающих над этим людей увеличено в 4 раза, так что есть шанс, что и эта работа резко ускорится и закончится примерно тогда же, когда и подсчет голосов.
Беннетт также объяснил, как происходит проверка. Сначала бюллетень сканируют с двух сторон, затем передают другому проверяющему и через микроскоп смотрит, был ли бюллетень заполнен вручную или овал был уже распечатан закрашенным, а также смотрит специальные марки совмещения, которые позволяют машине принять бюллетень без ошибок.
Сканы бюллетеней поступают другим проверяющим, которые смотрят, есть ли на бюллетени следы его сгибания, т. к. пришедшие по почте бюллетени должны были быть помещены в конверт, а для этого их надо было как минимум два раза согнуть. В округе Марикопа 1,9 миллиона из 2,1 миллиона избирателей проголосовали по почте.
Напомним, аудита выборов в крупнейшем округе штата Пенсильвания (то есть в городе Филадельфия, где наблюдателей от республиканцев физически выгнали с избирательного участка) затребовал сенат штата. 2 июня законодатели Пенсильвании посетили аудит в Аризоне с тем, чтобы перенять опыт.
Также отметим, что независимые (то есть не обслуживающие демократов и их СМИ) юристы США уже рассуждают на тему, что же делать с результатами президентских выборов, если будут доказаны фальсификации, меняющие результат в достаточном числе штатов и будет ясно, что народ США выбрал вовсе не Байдена.
