В Германии описали наработки для запрета правой партии АдГ

Изображение: Побежимова Анна © ИА Красная Весна
АдГ
АдГ

Опыт попытки запрета ультраправой «Национал-демократической партии Германии» (НДПГ) позволяет запретить партию «Альтернатива для Германии» (АдГ), говорится в статье, опубликованной 25 декабря изданием APOLLO News.

Издание отмечает, что депутат Бундестага от Саксонского отделения партии «Христианско-демократический союз» (ХДС), бывший комиссар федерального правительства по Восточной Европе Марко Вандервиц начал продвигать в Федеральном конституционном суде заявление о запрете АдГ.

«Марко Вандервиц хочет дать демократии „передышку“ от АдГ», — говорится в статье.

Вандервиц считает положительным пример Греции, где в 2020 году была запрещена крайне правая партия «Золотая заря». Он считает, что после запрета АдГ, как и в Греции, большинство избирателей присоединятся к Демократическим партиям.

Реализовать процедуру запрета можно, если федеральное правительство, или Федеральный совет, или 5% депутатов Бундестага подадут в Федеральный конституционный суд соответствующий иск, а конституционный суд его подтвердит.

«Препятствий для реализации запрета меньше, чем многие думают», — отмечает APOLLO News, анализируя процесс попытки запрета НДПГ.

По словам издания, НДПГ не была запрещена лишь из-за своей низкой популярности и, следовательно, неопределенной опасности для «либерально-демократического порядка» Германии. «В условиях 30% поддержки АдГ в Восточной Германии этот аргумент, несомненно, отпадет», — говорится в статье.

В то же время Федеральный конституционный суд Германии установил относительно низкие барьеры для запрета в деле НДПГ, что может быть использовано против АдГ. Хотя ультраправой партии удалось опротестовать постановление Федерального конституционного суда о запрете НДПГ, в определении суда есть чрезвычайно тонкий момент.

«Высказывания сторонников, то есть людей, которые не являются членами партии, но выступают в качестве ее сторонников, также могут быть использованы в качестве аргумента в пользу запрета», — отмечает APOLLO News основной смысл прецедента.

Издание приводит выдержки из пресс-релиза, сопровождающего постановление о запрете НДПГ. Федеральный конституционный суд пишет: «То, что партия стремится нанести ущерб или разрушить основные свободные демократические порядки, должно вытекать из целей или поведения ее сторонников.[…] Сторонниками являются все люди, которые поддерживают и исповедуют какую-либо партию, даже если они не являются ее членами. […] В отношении заявлений или действий простых членов или сторонников, не принадлежащих к партии, крайне важно, чтобы в их поведении была заметна политическая воля партии».

В то время как в НДПГ беспартийными были сторонники, члены свободных товариществ и отдельные неонацисты, отмечает издание, в АдГ ситуация более сложная. Ее популярность значительно больше.

«За эти годы АдГ создала многоуровневую политическую авансцену, которая также очень активна в средствах массовой информации, что делает ее идеологические точки зрения доступными для всех», — говорится в статье.

Кроме того, партию поддерживают «Движение за идентичность» и «Институт государственной политики в Шнелльроде». Эти две организации упомянуты в «Отчете о защите конституции» за 2022 год в категории крайне правых. Ведущие деятели АдГ регулярно посещают этот институт.

Всего перечисленного вполне достаточно, чтобы добиться запрета АдГ, считает издание.