Историк напомнил, какую политику по отношению к крымчанам проводил Врангель

Изображение: Александр Дицков © ИА Красная Весна
Пётр Циткилов
Пётр Циткилов
Пётр Циткилов

Политика, которую барон Врангель проводил в Крыму, была направлена против большинства населения Крыма, напомнил доктор исторических наук, профессор кафедры социальных технологий Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета Пётр Циткилов 2 декабря на круглом столе по теме «На каких примерах воспитывать подрастающее поколение?» на площадке Центра истинных ценностей в Ростове-на-Дону.

«Нужно быть все-таки честными. Особенно к керченским властям хотелось бы обратиться. Вы знаете, какую политику в те месяцы, которые проводил Врангель в Крыму, он по отношению к большинству населения Крыма проводил? Хотелось бы их спросить», — сказал Циткилов, напомнив про памятник Врангелю, установленный в Керчи в 2016 году.

Профессор обратил внимание на труды американского историка Питера Кенеза о Гражданской войне в России, в которых тот дал оценку деятельности белых в Крыму.

«Он антисоветски настроенный, но тем не менее у него есть эффективная оценка. И вот он говорит о измученных крестьянах Крыма реквизицией скота постоянной, продовольствия, и, судя по данным этого американского историка Питера Кенеза, он пишет так, что простые люди, крестьяне в Крыму называли добровольческую армию „грабармия“ — от слова „грабительская армия“, — сказал Циткилов.

Далее Циткилов привел информацию о росте цен с января по октябрь 1920 года: «Пока он правил, цены на хлеб выросли в 80 раз, на сахар — в 220 раз, на картофель — более чем в 100 раз. Да, росли зарплаты, но пускай в 2–3 раза. Но всё остальное росло не просто в десятки — в сотни раз. А давайте памятник ставить! Говорят: прекрасно жили, всё хорошо», — сказал историк.

Напомним, бюст барона Петра Врангеля установили на территории 2-го Донского кадетского корпуса 7 ноября 2023 года. Это событие вызвало широкий общественный резонанс и протесты. Около Донского государственного технического университета (ДГТУ), в структуру которого входит кадетский корпус, проходили пикеты с требованием убрать бюст.

15 ноября Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) выступила с открытым обращением о недопустимости установки памятника Врангелю на территории учебного учреждения.

В РВС напомнили, что Врангель сотрудничал с организаторами интервенции в Советскую Россию (Францией, Великобританией), а также вел переговоры с различными украинскими националистическими силами. Общественники считают, что памятник Врангелю вносит раскол в общество, а это особенно недопустимо в условиях специальной военной операции.

17 ноября стало известно, что памятник Врангелю закрыли транспортировочным каркасом и замотали пленкой. 29 ноября бюст был демонтирован, его дальнейшая судьба неизвестна.

Отметим, круглый стол по теме «На каких примерах воспитывать подрастающее поколение?» организовали в Ростове-на-Дону активисты «Родительского Всероссийского Сопротивления».

Комментарии
ico

Татьяна Жданова 19:50 3.12.23

Большинство населения Крыма как и всей остальной России в то время была беднота. Понятно какую политику - вы хамы, а мы белая кость.

Обсудить в комментариях