Чиновники в штате Аризона обсудили ситуацию с аудитом

Экстренное заседание, на котором обсуждалось, что делать с требованием аудиторов результатов выборов 2020 года предоставить маршрутизаторы и пароли от машин для голосования, провел 7 мая избирком округа Марикопа в штате Аризона, сообщил 8 мая сайт The Gateway Pundit.

Избирком округа Марикопа провел 7 мая экстренное заседание после того, как не смог предоставить пароли, обеспечивающие доступ с правами администратора к машинам для голосования аудиторам, проводившим аудит результатов выборов округа 2020 года. Причиной было названо отсутствие этих самых паролей у избиркома.

Это означает, что избирком, призванный организовывать выборы и надзирать за их проведением, никак не мог контролировать процесс подсчета голосов электронными машинами и никак не мог проверить результаты. Что при этом делали работники двух аудитов, организованных ранее самим избиркомом, понять невозможно.

Избирком также отказался предоставить доступ к маршрутизаторам, использовавшимся в округе во время выборов или предоставить точные цифровые копии всего содержимого маршрутизаторов, которое необходимо для проведения полного аудита.

Свой отказ они мотивируют тем, что это якобы раскроет аудиторам некие «чувствительные» данные, связанные с правоохранительными органами, а также защищенные законом данные о медицинском состоянии избирателей и их личные данные.

Однако судья, который постановил, что требования сената Аризоны в проведении полного аудита законны, не возражал против требования сената предоставить содержимое маршрутизаторов.

Протокол экстренного заседания, полученный сайтом, показывает, что члены избиркома заслушали информацию о требованиях аудиторов и отложили заседания.

Напомним, в штате Висконсин уже доказано, что спонсируемые Цукербергом радикальные сторонники демократов перехватили у членов местных избиркомов инициативу в проведении выборов и имели полный доступ к спискам избирателей, а также к текущему состоянию подачи голосов. То есть в Висконсине сторонники Байдена имели полный доступ к личным данным избирателей.

Конечно, столь же неопровержимых доказательств, что это было так в других колеблющихся штатах, нет. Однако поскольку деньги шли через один и тот же основанный Цукербергом Центр технологий и гражданской жизни, то можно предположить, что и договор об условиях предоставления денег был типовым.

То есть информация с маршрутизаторов вполне может показать, что всё время предварительного голосования и в день выборов такие-то внешние к месту проведения выборов IP-адреса имели доступ к базам данных избирателей. А это уже нарушение закона.