В Пензе полиция пришла домой к женщине, собиравшей подписи против QR-кодов

Изображение: Илья Харламов © ИА Красная Весна
Маски, перчатки и QR-код
Маски, перчатки и QR-код

Официальное предостережение не собирать подписи граждан под обращением в прокуратуру вручили жительнице Бессоновского района Пензенской области сотрудники полиции 4 ноября, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Жительница Пензенской области Елена П. (имя изменено редакцией) собирала подписи граждан под обращением Генеральному прокурору России и и. о. прокурора Пензенской области против введения системы QR-кодов в области.

На следующий день к Елене домой явились сотрудники полиции и вручили «официальное предупреждение не собирать подписи против предъявления кюар-кодов привитых от коронавируса». Фото предупреждения поступило в распоряжение редакции ИА Красная Весна.

В выданном предостережении сотрудники полиции не указали, какую конкретную норму УК РФ, КоАП РФ или иного нормативного правового акта РФ нарушила гражданка Елена П.

ИА Красная Весна направило запрос в ОМВД по Бессоновскому району Пензенской области с просьбой разъяснить, какие нормы УК РФ, КоАП РФ или иного нормативного правового акта РФ нарушила гражданка Елена П. Также ИА Красная Весна попросило разъяснить:

  • Запрещает ли законодательство РФ сбор гражданами России подписей в адрес органов государственной власти с требованием провести в рамках своей компетенции проверку обоснованности и законности введения системы QR-кодов, а также отменить данную систему?

  • Какими нормами УК РФ, КоАП РФ или иного нормативного правового акта РФ предусмотрена ответственность за сбор гражданами подписей под заявлениями (петициями) в адрес публичных органов Российской Федерации с требованием провести в рамках своей компетенции проверку обоснованности и законности введения системы QR-кодов, а также отменить данную систему?

  • Какая ответственность предусмотрена за незаконную выдачу сотрудниками полиции официального предостережения «о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественной деятельности»?

УМВД по Пензенской области затруднилось ответить, какие нормы УК РФ, КоАП РФ или иного нормативного правового акта РФ были нарушены при сборе подписей под обращением в государственный орган России. В ответе УМВД, однако, упомянуто, что официальное предупреждение было выдано «на основании пункта 12 части 1 и части 5 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ „О полиции“ и статьи 20 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ „Об основах системы профилактики правонарушений“».

По мнению полиции Пензенской области, факт сбора подписей Еленой П. под обращением в прокуратуру достаточен для предупреждения «о недопущении с ее стороны различных правонарушений, в том числе агитации и публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, а также совершения иных правонарушений и антиобщественных действий».

О какой ложной информации идет речь, каким образом обращение в прокуратуру может представлять «угрозу жизни и безопасности граждан» и влечь за собой совершение «иных правонарушений и антиобщественных действий» управление МВД по области не разъяснило.