Россия и Китай не дадут Шмидту выступить в ООН — политолог
Представители России и Китая откажутся включать доклад нелегитимного верховного представителя Кристиана Шмидта о ситуации в Боснии и Герцеговине (БиГ), в котором он обвинил сербов и хорватов в дестабилизации БиГ и подрыве Дейтонского соглашения, в повестку дня Совета Безопасности ООН, заявил политолог Ненад Кецманович, 6 мая сообщает «Радио и телевидение Республики Сербской».
Комментируя содержащиеся в докладе обвинения Шмидта в том, что власти Сербии работают над подрывом БиГ, ее полномочий и институтов, а также над подрывом мира и стабильности в БиГ, Кецманович спросил, следует ли вообще обсуждать слова гражданина Германии Кристиана Шмидта?
«На это есть две причины. Во-первых, Шмидт не был назначен верховным представителем в Совете Безопасности ООН, поэтому он может объявить себя только частным лицом. Во-вторых, если мы углубимся в анализ этого доклада, то можем лишь со скукой констатировать, что это монотонное повторение того, что мы уже не менее 50 раз читали в докладах (бывшего верховного представителя в БиГ) Валентина Инцко и его предшественников», — сказал Кецманович.
Кецманович подчеркнул, что между Шмидтом, с одной стороны, и Инцко и его предшественниками, с другой стороны, есть разница в том, что они хотя бы имели легитимность, которой у немца нет.
По его словам, не нужно было читать доклад, чтобы знать, что в нем говорится, что во всем виноваты Республика Сербская и сербский член президиума БиГ Милорад Додик.
Однако, по оценке Кецмановича, новизна заключается в том, что в этом отчете Шмидт также обвиняет хорватов в дестабилизации Боснии и Герцеговины и интерпретирует их просьбу о территориальной реорганизации Боснии и Герцеговины как «поднятие призрака военных устремлений для третьего субъекта».
Политолог спросил, о каких военных устремлениях третьего субъекта говорит Шмидт, если известно, что третий субъект, то есть Хорватская Республика Герцег-Босна, существовал лишь до Вашингтонского соглашения.
Кецманович напомнил, что соглашение было заключено американцами и немцами, а также, что хорваты добровольно создали вместе с ними мусульманский субъект, который первоначально назывался боснийско-хорватской федерацией.
«Теперь проблема заключается в том, чтобы изменить закон о выборах, чтобы хорваты могли, наконец, избрать своего члена в президиум Боснии и Герцеговины. Требование Хорватии настолько здравое и демократичное, что нет никаких контраргументов. Но боснийцы просто против и имеют поддержку американцев, и Шмидт послушно следует за ними в этом», — пояснил Кецманович.
По его мнению, хорваты совершили большую ошибку, приняв Шмидта верховным представителем.
Далее политолог отметил, что если бы Милорад Додик и Драган Чович созвали референдум, было бы показано, что как минимум 90% сербов и хорватов больше не хотят жить в БиГ. Даже боснийцы, по мнению Кецмановича, тайно хотят своего государства, но они не должны этого говорить.
Отметив, что БиГ в целом по-прежнему имеет на собой иностранный протекторат, он сказал, что остался вопрос о том, как долго этот протекторат продлится независимо от международной ситуации.
