Ученые США выступили против неточных тестов на коронавирус
Аргументы сторонников частого использования неточных тестов на коронавирус не выдерживают критики, считают заместитель директора лаборатории молекулярной микробиологии Вашингтонского университета Джошуа А. Либерман, заместитель директора отдела клинической микробиологии Департамента лабораторной медицины и патологии того же университета Лори А. Бурасса, внештатный научный сотрудник USC-Brookings Schaeffer Initiative for Health Policy Стивен М. Либерман, 27 октября сообщает пресс-служба Брукингского института.
Они отмечают, что сторонники частого использования неточных тестов на коронавирус считают, что данная практика позволит снизить нагрузку на лаборатории, а пропущенные при этом случаи заражения коронавирусом будут скорее всего незаразны.
Ученые считают, что прошедшие ошибочное тестирование люди, при котором не будет выявлен существующий у них коронавирус, будут склонны к рискованному поведению. И это, по их мнению, может привести к заражению других людей.
При ложно положительном срабатывании теста подрывается доверие к системе здравоохранения, увеличивается нагрузка на лаборатории, считают ученые.
«Мы были свидетелями того, как ложноположительные результаты теста SARS-CoV-2 задерживали операции по спасению жизни. Мы также не понаслышке знаем, как ошибочное тестирование и проверка неожиданно положительных результатов нагружали лаборатории и вызывали расход дефицитных реагентов», — рассказали они.
