Почему Армения не ударила «Искандерами» по Азербайджану? — экс-президент
Армения должна была применить оперативно-тактический комплекс «Искандер» уже на четвертый день войны, 16 февраля завил экс-президент Серж Саргсян в интервью Armpress.
Третий президент Армении задал вопрос — почему во время войны в Карабахе комплекс «Искандер» был применен лишь один раз, и то в направлении Шуши?
«Но почему по территории самого Азербайджана не было нанесено ударов? Могу предположить, что боялись ответного удара. Возможно, не средствами такой же точности или дальности. Но „Искандеры“ нужно было применять уже на четвертый-пятый день войны, когда Азербайджан накопил огромное количество живой силы в Горадизе и на других участках», — уверен экс-президент.
Он также задал вопрос, почему во время войны не были поражены первоочередные цели — нефте- и газопроводы на территории противника.
«Я не говорю, что первой мишенью нужно было сделать трубопровод. Но в конце концов, зачем мы покупали эти ракеты? Чтобы не использовать в нужный момент? „Искандеры" — наши, и мы единственные, кому союзник дал такое оружие. И мы их не использовали», — отметил он.
Саргсян также отметил, что кроме этих вопросов есть и другие касательно карабахской войны 2020 года.
Напомним, 27 сентября армия Азербайджана перешла в наступление на позиции Армии обороны Арцаха по всей линии соприкосновения. В ходе 44 дней войны Азербайджан захватил существенную часть территории Арцаха (Нагорного Карабаха). Итогом войны стало трехстороннее заявление о прекращении огня, подписанное при посредничестве России. По условиям данного соглашения Азербайджан получил под свой контроль существенную часть территории Арцаха.
Вопрос Саргсяна уместен и справедлив — действительно, зачем тратить деньги и так не богатой страны на оружие, которое в итоге так и не применяется. Однако следует отметить, что это не ключевой вопрос.
Ключевым является вопрос — почему Армения полноценно так и не включилась в войну?
Применение отдельных средств ведения войны всегда подчиняются той или иной военно-стратегической задаче.
В этом ключе появляется тот самый, главный вопрос — а какая реальная военно-стратегическая задача стояла перед руководством Армении, которое не пускало в бой большое количество резервистов, которое, по данным арцахских политиков, не поставляло в воюющую республику вооружения, и которое отдавало странные приказы об оставлении Шуши?
Не может ли в итоге выясниться, что «бархатное» руководство Армении целенаправленно вело дело к поражению и сдаче Арцаха? Думается, рано или поздно и этот вопрос получит свой ответ.
