Протестующий: у них виллы, у нас вилы

На некоторые вопросы, посвященные злободневным проблемам и теме митинга, ответили его рядовые участники 28 июля, передает корреспондент ИА Красная Весна.

На подступах к улице Сахарова, где сегодня проходил митинг левых сил против пенсионной реформы, наш корреспондент задал вопросы участникам мероприятия, чтобы узнать их мнение по основным вопросам повестки.

На первый вопрос корреспондента о том, как лично каждого из опрашиваемых касается пенсионная реформа, респонденты почти единогласно отвечали нежеланием смириться с положением выживания, в которое ставит предлагаемая реформа.

Многих волнует не то, сколько им заплатят, а удастся ли дожить до пенсии и доживет ли до пенсии будущее поколение с такой продолжительностью жизни, как сейчас.

Молодые люди, отвечая на вопрос корреспондента о том, почему их волнует выдвигаемая реформа сказали: «Нас немножко не устраивает, что мы не доживем до пенсии. И опять безработица усилится после этого. По специалистам это сильнее бьет, чем по рабочим. Людям за 60 найти работу негде, да и людям за 50 есть не особо где».

Молодой человек из Свердловска, отвечая на этот же вопрос, сказал: «Потому что у нас средняя продолжительность жизни 71 год, если я не ошибаюсь. Зачем в таком случае вообще пенсия, если мужчина в 65 лет выходит на пенсию, женщина в 63 года, ну и что им остается жить 5-6 лет на пенсии, а они отчисляют в пенсионный фонд по миллиону рублей и в результате не получают ничего. Это просто грабительский законопроект. В результате сейчас, коль этот вопрос в принципе поднят, можно поднять вопрос о том, почему у нас вообще такая плохая пенсионная система и реформировать ее как-то по-другому. Например, чтобы в наследство доставались пенсионные накопления, если человек не доживает до пенсии или если он живет в течение 2–3 лет после выхода на пенсию, а потом умирает. Получается человек всю жизнь человек отчислял деньги в пенсионный фонд, а в результате эти деньги просто „сгорают“ и достаются государству, ну или „частным лавочкам“» — некоторым негосударственным пенсионным фондам».

Мужчина, который назвал себя национал-патриотом, в ответ на этот вопрос, сообщил следующее: «Дело в другом, страшнее вещи, которые произошли под этот шумок, протащили повышение НДС, а это вещи очень серьезные. Мало кто понимает, чем это закончится для всех, для каждого, для вас в том числе. Это для бизнеса, для пенсионера, для любого начинающего предпринимателя, для рабочего — это гвоздь в крышку гроба нашего благосостояния».

Однако мнения о том, по какой причине правительство предложило данную реформу, у интервьюируемых разошлись. Респонденты самых разных возрастов считают, что с помощью пенсионной реформы их хотят ограбить: «Освободить немножечко денег бюджетных и присвоить, я полагаю», — отметил молодой участник митинга.

Другой участник добавил: «Я не хочу, чтобы Кремлевская стена превратилась в стену плача. Чтобы они плакали, что у них денег нет. На яхты им хватает, на виллы хватает, понимаете? А на пенсионный фонд не хватает. Надо просто меньше воровать. Ребята проворовались, и всё, не знают откуда брать».

Другие респонденты говорят, что бюджет находится в критическом состоянии, и нужно срочно затыкать дыры. «Потому что в пенсионном фонде должно было быть 15 млрд, а осталось 2 млрд, они по-другому не могут. Опять на народ надо перекладывать», — заявил один из участников митинга.

«Они закрывают свои проблемные дыры, все проблемы, которые они за последние годы допустили, все „косяки“, которые они по своей вине допустили, своей гнусной антинародной политикой, они пытаются решить за счет нас, то есть переложить ответственность налоговую, финансовую на весь народ. Таким образом поправить свое положение, свои ошибки за счет нас, как это всегда бывает», — добавил другой митингующий.

Отвечая на вопрос о том, кто является инициатором пенсионной реформы, большинство из опрошенных сказали, что не видят разницы между президентом и правительством в данном вопросе и считают их в равной степени виноватыми:

«Я думаю, будут так обстоять дела: Владимир Владимирович заступится за народ, сделает такое барское одолжение и снимет эту реформу или скорректирует ее. Мы будем все прям коленопреклоненные за это, в цари его назначим. Примерно на это он и рассчитывает».

«Путин — это лицо правительства. Это высшее должностное лицо, он выражает интересы всех тех, кто в правительстве. Поэтому разделять смысла нет».

«Сейчас маски сорваны, и он показал свое настоящее лицо, показал с кем он. У нас свои вилы, у них свои виллы, и поэтому ситуация дойдет до вил. Поэтому ситуация может развиваться не по их сценарию, им сейчас нужен хаос».

«Просто сейчас Путин, по американской терминологии, „хромая утка“. Что такое “хромая утка”? В Америке есть 2 президентских срока, когда второй срок наступает — последние 4 года, и 2 года проходит, он уже не имеет права баллотироваться на следующий срок, он считается “хромой уткой”, то есть он уже „не взлетит“. Поэтому Путин прекрасно понимает, что это последний его срок, он идет ва-банк. В его предвыборной кампании я не слышал таких лозунгов: „повышение пенсионного фонда“. Я считаю, что это обман, потому что он прекрасно знал, если царь хороший — бояре плохие, этих бояр — и премьера, и министров назначал он сам».

Одни говорят, что на улице проходит смотр сил: «Мне кажется, они смотрят сейчас резонанс, сколько будет протестных мероприятий, насколько их рейтинг может упасть, и, если он упадет, они, быть может, скостят на пару лет максимум порог пенсионного возраста». Другие говорят, что на таких митингах переписывают еще активное население, чтобы в дальнейшем подавить: «Значение таких митингов — выявление активных избирателей — тех, кого можно еще придавить. Не в курсе? Посмотрите 1905 год, 1917 — так все начиналось. Все везде одно и тоже». Третьи говорят, что это раскрутка волны для отвода глаз: «”Пожар”, который сейчас разгорается на фоне пенсионной реформы — это второй план, это массовка, это не главные вещи. Я полагаю в этом формате пенсионную реформу отменят, отменит тот же Путин, та же Дума, которая ее сейчас запустила. Это было сделано именно для раскрутки пиара, пиара на будущее, шаг вперед».

Один из двух молодых людей, которые представились сторонниками КПРФ, отвечая на вопрос о том, возможен ли союз или какое-то ситуационное совместное действие против пенсионной реформы с Навальным, заявил: «В данной повестке по социальным вопросам это нужно делать. Во многих регионах они договорились, допустим, в Петербурге многие оппозиционные силы вышли сегодня вместе с митингом КПРФ, в том же Екатеринбурге партия «Яблоко» была на митинге».

«То есть на региональных уровнях взаимодействие происходит, но вот на общероссийском уровне договоренностей, мне кажется, не будет никаких. Даже этот вопрос не будет подниматься на общероссийском уровне», — добавил второй молодой человек.

На митинге присутствовали представители самых различных сил, начиная от крупных системных левых организаций, заканчивая немногочисленными патриотическими организациями, а также группами обманутых дольщиков, и даже членами законспирированных марксистских кружков.

Напомним, что 28 июля митинги против пенсионной реформы проходили по всей России от Москвы и Тамбова до Ханты-Мансийска. На многих из них требовали отставки президента и правительства, а также выступали представители системной и несистемной либеральной оппозиции