Проще будет объявить наступление ВСУ провальным, чем успешным — NYT

Что американские и европейские чиновники на самом деле считали бы успехом наступления ВСУ на российскую армию, они упоминают лишь в частных разговорах, 10 июня сообщает газета The New York Times.

Официально они утверждают, что украинские власти сами должны оценивать успешность или неуспешность своих военных действий. Но в частных разговорах признаются, что действительным успехом можно было бы считать, с одной стороны, контроль и удержание Киевом утраченных ранее ключевых территорий, с другой стороны, ведение «изнурительных» для России боевых действий.

Например, символическим стал бы захват Запорожской атомной электростанции.

Вытеснение российских войск до границ до начала спецоперации России по демилитаризации и денацификации Украины маловероятно, считают источники издания. Максимум, на что может рассчитывать Киев, это «небольшие победы», например, контроль над некоторыми частями Донбасса и вытеснение ВС РФ из бывших районов Украины на юго-востоке.

Впрочем с большой вероятностью так называемое контрнаступление ВСУ окажется провальным, то есть линия фронта принципиально не изменится, важных населенных пунктов украинцы не захватят, но понесут крупные потери в военной технике и живой силе.