Государство годами поддерживало деятелей искусств — русофобов — Поляков

Изображение: duma.gov.ru
Писатель Юрий Поляков
Писатель Юрий Поляков

Государство годами поддерживало писателей, историков и деятелей искусств с антироссийскими взглядами, а сейчас все они выступили против спецоперации. Об этом заявил российский писатель Юрий Поляков на парламентских слушаниях по законодательным инициативам о запрете информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, 17 октября в Госдуме.

Писатель отметил, что полностью поддерживает рассматриваемый законопроект, но заметил, что «дьявол кроется в деталях», и привел пример с книгой, содержащей ЛГБТ-пропаганду, под названием «Лето в пионерском галстуке». Он указал, что это не художественная литература, это идеологический текст, который насильно навязывался. Он и до сих пор лежит в книжных магазинах на самых престижных местах.

Затем писатель затронул более широкую и серьезную сторону вопроса, связанную с государственной поддержкой антироссийских деятелей культуры.

«Я хочу немного расширить вопрос и выйти за рамки рассматриваемой темы. А ведь и те книги, которые негативно показывали нашу историю, презрительно изображали наше общество, немотивированно искажали то, что происходит в нашей стране и происходило в нашей истории, они же „также само“ продолжали и продолжают лежать на самых выигрышных местах. И именно эти авторы получали самые престижные премии, в том числе „Большую книгу“, которая, между прочим, наполовину государственная», — заметил Поляков.

Далее он подчеркнул, что начавшаяся специальная военная операция наглядно показала, чего стоят эти деятели искусства. «Мы давно высказывали недоумения, но все стало ясно после начала СВО. Потому что лауреаты „Большой книги“ в полном составе или активно выступили против СВО, или пассивно, или уехали за рубеж с проклятиями в адрес нашей страны», — сказал писатель.

Затем Поляков обратился к законодателям с просьбой дать возможность патриотически настроенным писателям стать хотя бы в равное положение с «разрушителями», и тогда, по его мнению, и новые законы могут не понадобиться.