В Германии судья подал в конституционный суд жалобу на карантинные меры

Жалобу на карантинные меры, введенные правительством Германии во время пандемии коронавируса, подал в конституционный суд ФРГ судья из Берлина Питер Шлейтер (Pieter Schleiter), сообщает 18 января немецкое издание Die Welt.

Судья, работающий в уголовной палате Берлинского окружного суда, подал несколько жалоб в конституционный суд ФРГ. Он указал на противозаконность нескольких актов и заканов, а именно Закона о защите от инфекций, Постановления о сдерживании Sars-CoV-2 в Бранденбурге, Постановления о сдерживании Sars-CoV-2 в Берлине и мер, принятых во время пандемии канцлером Германии Ангелой Меркель и 16-ю премьер-министрами федеральных земель ФРГ.

«Я прошу вас, дорогие коллеги, отнестись к этой конституционной жалобе непредвзято и позволить себе быть вовлеченным в мои замечания», — говорится в 190-страничной жалобе судьи Шлейтера.

По мнению немецкого судьи, текущие карантинные меры в Германии нарушают почти все основные права граждан ФРГ.

Так, Шлейтер обосновывает в своей жалобе нарушение свободы действий, права на информационное самоопределение, права на жизнь и физическую неприкосновенность, права на свободу личности, неприкосновенности жилища, защиту семьи и человеческого достоинства. Немецкий судья также указывает на нарушение свободы вероисповедания, свободы искусства, свободы собраний, свободы передвижения, свободы собственности и права на убежище.

Питер Шлейтер также отказывается носить защитную маску, так как полагает, что эта мера больше не помогает сдерживать пандемию.

«Я думаю, что это неконституционно», — заявил судья о обязательном требовании ношении маски в Германии.