В штате Аризона вскрылись нарушения при подсчете бюллетеней из-за границы
Странности (не тот размер, неизвестное происхождение) с бюллетенями для зарубежного голосования вскрылись во время публичных слушаний в сенате штата Аризона 24 января, следует из записи трансляции заседания.
Во время слушания перед комитетом выступил Пол Харрис, житель Марикопы и ветеран корпоративного исполнительного управления. Харрис был менеджером во время аудита избирательных бюллетеней округа Марикопа 2020 года.
Полу Харрису было поручено следить за бюллетенями UOCAVA во время аудита. Он описал свой опыт. UOCAVA — это бюллетень для голосования в соответствии с Единым законом о заочном голосовании за границей. Этот бюллетень рассылается мужчинам и женщинам, служащим за границей, а также людям, работающим за границей, и членам их семей, чтобы они смогли участвовать в выборах.
Харрис сообщил, что бюллетень, рассылавшийся за границу имеет размер 11,5 X 19 дюймов. По его словам, в коробках с зарубежными бюллетенями не было ни одного бюллетеня такого размера. В коробках были только листы копировальной бумаги размером 8 ½ X 11 дюймов, на которых были отмечены голоса.
При этом на этих листах не было ни номеров оригинальных бюллетеней, разосланных избирателям, ни каких-либо других идентификаторов или средств защиты, доказывающих аутентичность голоса. По словам Харриса, большинство бюллетеней выглядели как ксерокопии одного и 95% из них оказались за Байдена.
Представитель избиркома объяснила, что находящиеся за рубежом жители США могли присылать свой голос по электронной почте. При этом два человека, представители обеих партий, должны были вместе переносить выбор избирателя на бумагу, чтобы убедиться, что все честно и голоса перенесены правильно. Однако она не смогла сказать, кто именно назначает представителей от партии и кто конкретно это был в данном случае.
Харрис кроме того отметил аномально большое число таких бюллетеней на выборах 2020 года. В 2016 году число таких бюллетеней было 1600, в 2020 их оказалось почти 9600, что составило 20% таких бюллетеней в США. При этом ни одно подразделение нацгвардии Аризоны не находилось в зарубежной миссии и присутствовавший на слушаниях сенатор Сонни Борелли выразил сомнение, что за рубежом найдется столько военнослужащих штата, даже с учетом членов семей.
Харрис также заявил, что для этих бюллетеней, в отличие от остальных, полностью отсутствовали документы о цепочке поставок: «Никакой цепочки поставок. Нет ничего, чтобы определить, откуда взялся этот клочок бумаги».
То есть в штате, где результат выборов решился 10 тысячами голосов внезапно появилось в одном округе 8 тысяч голосов за Байдена якобы от военных, которых нет в таком числе за рубежом. И нет никакой возможности выяснить, откуда взялись эти отксерокопированные бюллетени — нет ни одного оригинала, заполненного избирателем. Отметим, что в других округах штата легко может найтись 3-5 тысяч таких же бюллетеней якобы от военных.
Аналогичная ситуация была и в штате Мичиган. Свидетель, Пэтти МакМюррей, наблюдатель за выборами от Республиканской партии в Детройте, показала, что все военные бюллетени, которые она видела, выглядели как «ксерокопии» друг друга (то есть не были оригинальными бюллетенями, которые физически больше ксерокопий) — ни один из них не был от зарегистрированного избирателя из Мичигана, и 100% были отданы за Джо Байдена.
МакМюррей заявила: «Ни один из военных бюллетеней не был от зарегистрированного избирателя… Им пришлось вручную вводить имена, адреса, вводить дату рождения 01.01.2020, что обманывало систему и позволяло им вводить незарегистрированных избирателей, которых я видела в тот день, в течение дня, вот как они переопределяли избирателей, которых не было ни в электронной книге избирателей, ни в дополнительной обновленной книге избирателей».
Отметим, что незарегистрированному избирателю бюллетень не мог быть выслан в принципе. Но при этом эти избиратели якобы вернули бюллетень назад заполненным.
Аналогичная ситуация была и в штате Джорджия, где 93% бюллетеней от военных оказались за Байдена, и тоже выглядели как ксерокопии.
Отметим, что более 90% голосов военных за Байдена выглядит невозможным: военные устраивали Трампу овации где бы он не появлялся и старались развернуться к Байдену задом там, где это возможно. Поэтому вопрос, куда делись оригинальные присланные военными бюллетени, остается. Перед выборами в ноябре в нескольких штатах находили выброшенные бюллетени с голосами за Трампа, в том числе и от военных.
