США советуют не говорить о международном порядке, основанном на правилах
США не нужно апеллировать к международному порядку, основанному на правилах, поскольку они сами очевидно его нарушают, защита якобы свободного мира достаточное оправдание для безжалостных действий против якобы авторитарных стран Китая и России, 27 мая пишет колумнист газеты Financial Times Гидеон Рахман.
Формула «международный порядок, основанный на правилах» (МПОП) в качестве организующего принципа западной внешней политики давно страдает катастрофическими недостатками, считает автор статьи.
Во-первых, для нормального человека это ничего не значит, люди могут пойти на войну за свободу или Родину, однако никто не собирается сражаться и умирать за МПОП. Во-вторых, США любят апеллировать к международному порядку, основанному на правилах, однако сами постоянного его подрывают, нарушая эти правила. В качестве примера Рахман приводит введение Америкой тарифов на китайские электромобили, что противоречит правилам ВТО, а также угрозы ввести санкции против МУС в случае выдачи ордера на арест израильского премьера Биньямина Нетаньяху в противодействие попыткам суда обеспечить выполнение закона.
«Во многих частях мира заявление Америки о том, что она поддерживает международный порядок, основанный на правилах, воспринимается с насмешкой. Так что же можно спасти из этого бардака?» — задается вопросом автор.
«Один из ответов заключается в том, чтобы Блинкен и компания меньше говорили о международном порядке, основанном на правилах, и больше о защите свободного мира. Это более точное и понятное описание того, чем на самом деле является западная внешняя политика.
США, ЕС, Великобритания и другие демократические страны, такие как Япония, Южная Корея и Украина, в настоящее время изо всех сил пытаются сдержать территориальные и политические амбиции авторитарных стран — прежде всего Китая и России. Мир, в котором эти страны будут более могущественными, будет менее безопасным для свободных людей и стран», — пишет Рахман.
«Как и в случае с холодной войной и предыдущими конфликтами XX века, демократическим странам мира не нужно извиняться за свою безжалостность в защите свободных обществ», — пишет колумнист.
