В Нижегородском госуниверситете обсудили значение Мавзолея

Круглый стол на тему значения Мавзолея Ленина для будущего России прошел в научной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского 4 июля, сообщает ИА Красная Весна.

Информационным поводом для встречи послужил выход провокационного фильма «Мумия» на канале «Спас». Однако собравшиеся уделили фильму не много внимания, лишь заметив, что фильм ударил прежде всего по самой Русской Православной церкви.

«Разогревая вопросы, по которым не существует общенационального консенсуса (Мавзолей, гражданская война, высшее образование для женщин, аборты и др.) околоцерковные структуры разрушают шаткое единство православных», — считает доцент Института информационных технологий, математики и механики Никита Барабаш. По его мнению, авторы фильма намеренно откалывают от Церкви часть ее паствы по нерелигиозным основаниям.

Основное внимание участники круглого стола уделили вопросам культурного, политического и исторического значения Мавзолея. Отдельно была поднята тема о его месте в многовековых традициях почитания усопших, православии и философии русского космизма.

Отправным пунктом обсуждения послужила работа «Историческая тетрадь № 1. Горячая точка на Красной площади», написанная коллективом авторов под редакцией Сергея Кургиняна. Работа была издана к 100-летию Октябрьской социалистической революции и посвящена критике расхожих мифов о Мавзолее Ленина.

«Примечательно, что сооружение, которое в дальнейшем даст нарицательное название для подобных строений — мавзолей, было воздвигнуто для восточного правителя античными греческими мастерами», — напомнил учитель истории и общественных дисциплин Владимир Мамаев. По его словам, это позволяет считать первый мавзолей архитектурной попыткой синтеза Запада и Востока, которая увенчалась успехом, раз их возводят по настоящее время и на Востоке, и на Западе.

О политической ценности Мавзолея с точки зрения жителей новых территорий России рассказал кандидат геологических наук из Донецка Михаил Заборин.

«Одним из символов начала гражданской войны на Украине является снос памятника Ленину в Киеве и последовавший за этим „Ленинопад“», — заявил выступавший. Заборин уверен, что любые спекуляции с темой выноса тела Ленина из Мавзолея вызывают недоумение у жителей «новых регионов», «вступивших в борьбу с преступным киевским режимом в 2014 году».

«Во-первых, ряд подразделений водружают над освобожденными населенными пунктами красные флаги Победы в Великой Отечественной войне. Во-вторых, мы видели, как после сноса памятников Ленину последовали разрушения мемориалов Советскому солдату, а затем памятников Пушкину», — подчеркнул он.

По его словам, поднявшиеся за русский мир выступали за сохранение всей исторической памяти, включая советский период.

«У России мы искали защиты от нападок на советский период. Поэтому очередная провокация в адрес Мавзолея — это подлый удар по надеждам людей Новороссии», — заключил Заборин.

Тему русскости продолжил кандидат философских наук и кандидат богословия Артем Хамидулин.

«Русским не надо стесняться быть русскими, объяснять, почему они не такие, как западные люди», — сказал участник круглого стола. Хамидулин уверен, надо принять свою сущность и связь со своими предками.

«Мавзолей — один из таких символов нашей позитивной инаковости. Нежелание принять его — сродни духовной болезни, охватившей нашу интеллигенцию со времен Чаадаева», — подчеркнул он.

Память народа не может быть целостной без уважительного отношению к захоронениям своих предков и национальных героев, считает доцент института экономики ННГУ Марианна Любимова. В подтверждение такой позиции она процитировала строки А. С. Пушкина:

«Два чувства дивно близки нам — 
В них обретает сердце пищу —
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам
(На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его.)»

Завершающее слово взял модератор круглого стола кандидат исторических наук Федор Дорофеев.

«Мавзолей — это важная часть выстраивания верных и долгосрочных отношений с союзными странами Востока, для которых большое значение имеют понятия Ритуала, мандата неба, а также сохранения и потери лица», — сказал Дорофеев.

Дорофеев пояснил, что драпировка Мавзолея и тем более призывы к его разрушению ухудшают международные отношения России с Китаем, КНДР и Вьетнамом, где коммунистические вожди захоронены таким же образом.

«С этой точки зрения Мавзолей — это серьезное обоснование русского присутствия в мире восточной политической силы», — заключил он.