1. Мироустроительная война
  2. Афганский узел
Вашингтон, / ИА Красная Весна

Могут ли Иран и Турция схлестнуться с Саудовской Аравией в Афганистане?

Изображение: Сергей Бобров © ИА Красная Весна
Афганистан в огне
Афганистан в огне

Станет ли Афганистан площадкой для военного противостояния Ирана и Саудовской Аравии, будет зависеть от того, как поведет себя «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) по отношению к непуштунскому населению, считают эксперты американского аналитического центра Институт ответственного управления (Quincy Institute for Responsible Statecraft), следует из статьи, опубликованной 8 августа на сайте института.

Афганистан может стать ареной ближневосточного соперничества с участием не только Саудовской Аравии и Ирана, но потенциально также Турции и Катара, отметили в институте.

Решающим фактором в развитии соперничества будет отношение «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) к непуштунским этническим и религиозным группам, подчеркивают эксперты.

«Если Афганистан вернется к ситуации до 11 сентября 2001 года, когда талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) воевали с шиитскими хазарейцами и тюркскими узбеками, то Иран и Турция почти неизбежно будут втянуты на другую сторону, особенно если Саудовская Аравия возобновит поддержку «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) как способ нападения на Иран … В идеале, региональный консенсус мог бы успешно оказать давление на «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), чтобы оно уважало автономию территорий меньшинств», — сказал евразийский ученый Анатол Ливен.

При этом поддержка «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), группы, которая отождествляется с нарушением различных демократических прав и прав женщин, может оказаться сложной задачей для наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда, поскольку он пытается убедить международное сообщество в том, что королевство порвало с ультраконсервативным течением ислама, которое вдохновляло такие группы, как афганские боевики. Это снижает вероятность вмешательства Эр-Рияда в гибридную войну против Ирана на территории Афганистана.

Поддержка исламистов в Афганистане также затруднила бы попытки наследного принца представить свою страну как маяк умеренной и терпимой формы веры и осложнило бы отношения с Соединенными Штатами.

Кроме того, даже Иран может отказаться в этот раз от поддержки шиитов в Афганистане, отмечается в статье.

Несмотря на риторику, склонность консервативного Ирана примириться с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) может означать, что Исламская республика и королевство в итоге поддержат группу с историей антишиизма, если она придет к власти в Кабуле.

Саид Мехди Джафари, афганский шиитский беженец в Бельгии заявил, что «иранцам гораздо больше выгод от талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». Хазарейцы — слабый игрок в этой войне. Иран — это страна, а не религиозное учреждение, считает он. «Они сначала выберут то, что принесет пользу их стране, прежде чем будут смотреть на то, что приносит пользу шиитам», — отметил Джафари.