Это было шоу. Трамп и Ким Чен Ын получают пять с плюсом

Изображение: Анашкин Сергей © ИА Красная Весна
Северная Корея
Северная Корея

Документ, подводящий итоги переговоров президента США и лидера КНДР Ким Чен Ына, не отличается четкостью формулировок и не оправдал ожиданий, заявил исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС Георгий Толорая 13 июня в рамках экспертной дискуссии, состоявшейся на площадке «Валдай», сообщает ИА Красная Весна.

Эксперт, сам бывший свидетелем переговоров, отметил, что в сингапурской прессе присутствует «большое удовлетворение, эйфория и радость» от прошедшей встречи.

Однако, Георгий Толорая отметил, что сам подписанный лидерами США и КНДР документ среди экспертного сообщества вызвал «всеобщий вздох разочарования» из-за предельной расплывчатости формулировок. При этом было указано на оговорку Трампа, допущенную им во время пресс-конференции, где он сказал о подписанных трех документах, что позволило предположить все-таки наличие непубличного реального содержания встречи.

Особое внимание было уделено «химии» общения Дональда Трампа и Ким Чен Ына. На основе личного наблюдения того, как они знакомились, общались, гуляли, Георгий Толорая предполагает реальную возможность продолжения процесса двустороннего общения.

Также эксперт указал на тот факт, что Трамп, несмотря на отсутствие данного положения в подписанном документе, добровольно заявил по итогам переговоров о прекращении совместных учений ВС США и Южной Кореи. Учитывая тот факт, что Ким Чен Ын таким же жестом доброй воли еще до начала переговоров принялся демонтировать полигон для ядерных испытаний, Георгий Толорая заявил, что следует «рукоплескать и тому, и другому за то, что они так удачно отыграли это шоу».

«Мы наблюдали такое замечательное шоу, где актеры отыграли свои роли на пять с плюсом», — еще раз в конце своей реплики повторил непосредственный наблюдатель прошедших переговоров.

Напомним, встреча президента США и лидера КНДР состоялась 12 июня в Сингапуре. Это событие действительно можно назвать историческим, так как ранее главы государств никогда не вели переговоры один на один.