Новый глава Россотрудничества начнет с «разгребания завалов»

Изображение: © ИА Красная Весна
Конкурс детских рисунков среди соотечественников на территории Баварии
Конкурс детских рисунков среди соотечественников на территории Баварии

Планы на ближайшее будущее высказал новый руководитель Россотрудничества Евгений Примаков 25 июня у себя на странице в Facebook.

Он отметил, что предстоит тяжелая работа. По его словам, он никогда не взялся бы за такую задачу, если бы не знал, что нужно делать, как нужно делать, и «без уверенности в том, что поддержка есть и спина прикрыта».

«Россотрудничество ждут большие перемены. Не будет костров инквизиции и кавалерийских атак с фейерверками. Но поменяется очень многое. Никого не устраивает история с „давайте сохраним вот это что-то, что мы даже не знаем как работает“. А репутация Россотрудничества прямо сказывается на репутации нашей внешней политики в целом, а значит и на репутации нашей страны», — написал Евгений Примаков.

Он сказал, что ни его, ни его команду не устраивает, как ведомство работает сейчас. В ближайшее время новый глава предполагает решать оргвопросы.

«Затем мы начнём разгребать завалы, начиная с постановки задач и аналитики и, со всеми остановками, по проектам, по странам, по представительствам, по вопросам финансирования и снабжения, юридическим проблемам, антикоррупционным мероприятиям, выстраивания рабочего взаимодействия с МИД, АП и другими министерствами и ведомствами, с общинами и сообществами соотечественников и так далее», — написал он.

Комментарии по поводу планов Евгений Примаков пока озвучивать не будет, но само Агентство, по его словам, будет совершенно открыто для прессы и общества.

Свой целью на посту он видит появление профессионального и эффективного Агентства, которое будет проводить российскую гуманитарную политику так, как это надлежит великой, сильной и мирной державе.

Напомним, у значительного числа экспертов в России накопились большие вопросы к Россотрудничеству, в особенности работа Агентства на Украине. Работа ведомства в Грузии, Армении и ряде других стран также вызывала множество вопросов. Эксперты отмечали, что при наличии неплохого финансирования, серьезных результатов работы ведомства просто не видно.