Эксперт: есть 2 довода в пользу цифрового реестра граждан — и оба странные
Аргументы, приведенные разработчиками законопроекта о едином федеральном информационном реестре (ЕФИР) граждан, являются странными, заявил специалист в области искусственного интеллекта и социальных сетей Игорь Ашманов 16 мая в передаче «Традиции» на радиостанции «Вести-ФМ».
По словам Ашманова, все доводы в пользу принятия законопроекта приведены в пояснительной записке к нему. По мнению эксперта, их можно свести к двум основным аргументам.
«Собственно, все позитивные аргументы, почему это (создание единого информационного реестра граждан — прим. ИА Красная Весна) нужно, довольно странные», — сказал Ашманов.
Первый довод сторонников законопроекта, по словам Ашманова, заключается в том, что само по себе хорошо иметь полные и достоверные данные обо всех. В частности, сторонники реестра утверждают, что это позволит повысить «оперативность и качество принимаемых решений в сфере государственного муниципального управления».
Ашманов подчеркнул, что в документе даже не упоминается, за счет чего это будет достигнуто.
Второй довод сторонников законопроекта, по словам эксперта, заключается в том, что ЕФИР позволит перевести «на качественно новый уровень расчеты и вычисления налогов на доходы физических лиц».
Дальнейшие аргументы, по словам Ашманова, сводятся к борьбе с правонарушениями и мошенничеством в сфере налогов, то есть являются расширением второго довода.
«Аргументы „за“ очень странные», — заключил эксперт.
Читайте также: Против закона о едином цифровом регистре выступили свыше ста ученых России
Напомним, 17 апреля 2020 г. Госдума РФ приняла во втором чтении законопроект № 759897-7 «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации».
Принятие законопроекта осуществлялось в «пожарном» порядке. Эксперты отмечают, что по данному проекту закона, который потенциально может затрагивать фундаментальные права граждан, не было широкой общественной дискуссии.
Отметим, свыше 100 российских ученых уже выступили с обращением против принятия данного законопроекта.
