Прилепин съязвил на тему заявления Матвиенко о памятнике на Лубянке
Дополнительно нужно провести голосование на тему того, кто должен лежать в Мавзолее, заявил писатель Захар Прилепин в ответ на высказывание спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко 1 марта в своем Telegram-канале.
В ответ на высказывание спикера о том, что повторное голосование, возможно, будет проведено в будущем, однако с бо́льшим числом вариантов, Прилепин написал, что в таком случае нужно еще провести «опрос с десятком вариантов, кому лежать в Мавзолее».
«Причем, чтоб половина списка — живые, так сказать, политики», — добавил он.
Идея возвращения на Лубянскую площадь изначально, с 1958 года стоящего там памятника революционеру Феликсу Дзержинскому, известному своей борьбой с коррупцией и с олигархическим правлением, вызвала волну негодования со стороны либерального и монархического сообществ России, замешанных в этих делах.
Голосование же, устроенное Алексеем Венедиктовым и Константином Ремчуковым, и вовсе спровоцировало жесточайшие конфликты и без того расколотого общества. Провокаторы давили на то, что за памятник Александру Невскому нужно голосовать, если ты православный. Таким образом, фактически фигура Александра Невского оказалась втянута в грязные игры противников возвращения Дзержинского. А раскол в обществе стал еще больше. Что повлечет за собой еще одно голосование, страшно даже представить.
ИА Красная Весна рассуждает на тему памятника на Лубянской площади вместе с общественностью: «Битву за Лубянку» остановил Путин?
История вопроса
В декабре 1956 года по проекту знаменитого скульптора Евгения Вучетича на Лубянской площади был поставлен памятник революционеру, наркому путей сообщения, автору программы в области хозяйства, ставшей основой для программы возрождения экономики СССР, основателю ВЧК и борцу с беспризорностью Феликсу Дзержинскому.
Во время перестройки в 1991 году вандалы (по инициативе бывшего вице-мэра Москвы Сергея Станкевича) снесли памятник, который был сохранен и находится до сегодняшнего дня в парке искусств «Музеон».
В феврале 2021 года несколько патриотически настроенных деятелей культуры вновь подняли вопрос о возвращении памятника на Лубянскую площадь, отправив официальное письмо в Правительство РФ. Среди них были Александр Проханов, Захар Прилепин, Сергей Аксёнов и другие.
В ответ на это прозападники выдвинули свои альтернативные варианты памятнику Феликсу Дзержинскому. Были предложены не имеющий никакого отношения к Лубянской площади и вообще к Москве Александр Невский, царь Иван III, а также фонтан.
В марте было начато официальное интернет-голосование, где жителям Москвы предложили выбирать между Дзержинским и Невским. В организации этого нелепого голосования признался главред радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. «Мы старались», — сказал он о стравливании народа при выборе Александра Невского как альтернативы Феликсу Дзержинскому.
Голосование должно было продлиться до 5 апреля, но было прекращено столичными властями 26 марта. Официальной причиной были названы нежелание стравливать общество, так как голоса были распределены примерно поровну. Во время голосования приходило множество жалоб на то, что люди либо не могут проголосовать совсем, либо при голосовании за Дзержинского приходят сообщения об ошибках.
Многие эксперты говорили о накрутках в пользу Александра Невского и обвиняли организаторов голосования в намеренном стравливании и расколе общества.
После этого глава организации «Офицеры России» Сергей Липовой подал заявление в прокуратуру с просьбой проверить наличие официальных документов о сносе памятника Дзержинскому. И 26 апреля Московская прокуратура признала незаконным демонтаж и перенос памятника в «Музеон».
