Историк разгромил Навроцкого за попытку найти украинцев в Варшавской битве
Президента Польши Кароля Навроцкого, а по совместительству — директора польского института национальной памяти, заявившего о совместной победе поляков и украинцев в Варшавской битве жестко раскритиковал польский профессор истории Яцек Бартизель, 16 августа сообщает газета Mysl Polska.
По его словам «высказывание президента по случаю 105-й годовщины победы Польши над Красной армией удивительно и, мягко говоря, сильно расходится в существенных моментах с исторической правдой во имя сиюминутного политического презентизма (Презентизм — направление в исторической методологии, которое рассматривает историческую науку не как отражение объективных, имевших место в прошлом явлений, а лишь как выражение идеологических отношений современности — прим. ИА Красная Весна)».
По его словам, утверждение, что большевиков отразили совместно польская армия и украинские силы, является, в лучшем случае, грубым преувеличением, поскольку, хотя, на польской стороне действительно существовали некоторые отряды, подчинявшиеся так называемой Украинской Народной Республики во главе с Петлюрой во главе, они «составляли незначительную с военной точки зрения маргинальную группу с небольшой военной ценностью, а сама УНР и Петлюра игнорировались большинством украинцев».
По мнению профессора Бартизеля, если уже говорить о союзниках в 1920 году, то в первую очередь следовало бы упомянуть белорусов и русских белогвардейцев.
Кроме того, профессор заявил, что попытка «вписать» большевиков в традицию российского империализма «держится на соплях». «Ленин — это не Екатерина II, а Троцкий — это не Суворов или Паскевич. Во главе революционного комитета в Белостоке стояли коренные поляки: Мархлевский и литовский дворянин Дзержинский», — отметил историк.
Также Бартизель указал на то, что победу гетмана Жолкевского при Клушине (во времена Смутного времени в России, 24 июня 1610 года), трудно рассматривать как пример защиты от российского империализма, поскольку это была наступательная операция, закончившаяся оккупацией Кремля польскими войсками. «Это скорее символ польского империализма», — подчеркнул ученый.
Напомним, Варшавская битва — это сражение, которое в польской историографии рассматривается как коренной перелом в советско-польской войне 1919 — 1921 годов. Именно после нее войска Пилсудского перешли в контрнаступление.
