«Европейские друзья Армении» истолковали позицию Европарламента по Карабаху

Заявление Европарламента по вопросу Арцаха (Карабаха) от 19 июня может быть неправильно истолковано, заявили в организации EuFoA («Европейские друзья Армении») 23 июня, сообщает агентство Новости Армении — NEWS.am.

19 июня Европейский парламент (ЕП) принял резолюцию 2019/2209(INI) «Рекомендация Европейского парламента Совету, Комиссии и вице-президенту Комиссии / Верховному представителю ЕС по внешнеполитическим вопросам и безопасности по Программе Восточное партнерство перед июньским (2020 г.) саммитом».

В документе, который подготовил депутат ЕП из Литвы Петрас Ауштревичюс при участии содокладчиков Радослава Сикорского, Анны Фотыги (Польша), Аттилы Ара-Ковача (Венгрия) и Маркеты Грегоровой (Чехия), в частности, подчеркивается приверженность Евросоюза принципу территориальной целостности и политической независимости государств «в пределах признанных на международном уровне границ».

В нем отмечается, что «независимость, суверенитет и территориальная целостность стран Восточного партнерства все еще подорвана нерешенными региональными конфликтами, внешней агрессией и продолжающейся оккупацией некоторых из этих стран». «Независимость, суверенитет и территориальная целостность стран Восточного партнерства все еще подорвана нерешенными региональными конфликтами, внешней агрессией и продолжающейся оккупацией некоторых из этих стран», — отмечается в документе

При этом в преамбуле документа приводится ссылка на резолюцию ЕП от 20 мая 2010 года, в которой территория Карабаха рассматривается как «оккупированная» Арменией территория Азербайджана.

Как в Армении, так и в Азербайджане, эти положения восприняли как поддержку позиции Азербайджана в карабахском вопросе.

По мнению EuFoA, Армении следует обратить внимание на другую часть документа, в частности, на слова о том, что Европарламент подтверждает свою поддержку усилиям сопредседателей Минской группы ОБСЕ по решению карабахской проблемы и основным принципам от 2009 г. Эти принципы направлены на достижение решения, на основании норм и принципов международного права, Устава ООН и заключительного Хельсинкского акта ОБСЕ 1975 г.

Также ЕП призывает все стороны пойти на диалог и воздержаться от риторики, вызывающей напряженность, которая в дальнейшем может поставить под угрозу любую перспективу урегулирования.

Именно этот пункт, с точки зрения «Европейских друзей Армении» является ключевым.

«Несомненно, упоминание Нагорного Карабаха и доклад могут стать основой для неправильного представления ряда дезинформационных кампаний и реального содержания текста», — пишут в EuFoA.

По их мнению, ЕП «содействует усилиям сопредседателей Минской группы ОБСЕ по решению карабахской проблемы и их основным принципам 2009 года, что предполагает компромисс, основанный на неприменении силы, территориальной целостности, равных правах и праве народов на самоопределение».

«Европейские друзья Армении (EuFoA), которые привержены получаемым из Брюсселя докладам, подтверждают, что это именно то положение, которое следует учитывать, когда мы пытаемся проанализировать позицию Европарламента в отношении Нагорного Карабаха», — сказано в обращении.

Авторы обращения отмечают, что «другие, более обобщенные ссылки партнеров Восточного партнерства, поддерживающих территориальную целостность» используются в отношении России, «когда внимание привлекается к конфликту на Украине и оккупации Южной Осетии и Абхазии», и Армении они не касаются.

«Примечательно также, что текст, поддерживающий основные принципы 2009 года, основан на оценках, предложенных рядом политических групп, действующих в парламенте, что подчеркивает большую поддержку вышеуказанной позиции в Европарламенте», — пишут Европейские друзья Армении».

Отметим, Восточное партнёрство — это проект Европейского союза, направленный на построение отношений с шестью странами бывшего СССР: Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной.

Напомним также, 10 июня в Европарламенте осудили намерение Армении построить магистраль, соединяющую Армению с Карабахом, поскольку она строится без разрешения Азербайджана.