Изыскания Facebook о воздействии соцсетей не являются научными — Bloomberg

Внутреннее исследование влияния соцсетей на подростков, которое провел Facebook, не имеет отношения к науке. Такое мнение высказала обозреватель Bloomberg Кэти О’Нил в статье, опубликованной 1 октября на сайте издания.

«Научные изыскания так не проводятся. Никто никогда не полагается на одно единственное исследование для определения взаимосвязи, в частности потому, что любой отдельный эксперимент сопровождается слишком большим количеством факторов, которые ограничивают возможности использования его результатов», — подчеркнула О’Нил.

Она отмечает, что результаты исследования во многом зависят от того, какие вопросы изначально заложены в его проект, а также от того, каким образом потом анализируется полученная информация. По ее мнению, «убедительные выводы» можно делать только тогда, когда получены результаты нескольких исследований с разными подходами.

«Если есть вероятность, что ваше детище доводит молодых женщин до самоубийства, разве вы не хотели бы продолжить исследования, чтобы, по крайней мере, очистить свое имя? Почему бы не позволить исследователям со стороны использовать ваши данные, чтобы быстрее получить достоверный ответ?», — задается вопросом О’Нил.

Обозреватель считает, что, много лет наблюдая за исследованиями Facebook, она может прийти к «достаточно убедительному выводу» о том, что компания на самом деле боится знать правду.

Читайте также: Facebook боится узнать правду о воздействии соцсетей на детей — Bloomberg

Напомним, в сентябре газета Wall Street Journal опубликовала результаты изыскания, проведенного компанией Facebook, о том, как соцсеть Instagram влияет на психологическое состояние подростков. Оказалось, что использование Instagram провоцирует появление депрессивных и даже суицидальных мыслей, может вызывать расстройства пищевого поведения (такие как анорексия или булимия, например).