Верховный суд Пакистана потребовал у ЦИК обосновать отсрочку выборов

Обоснование принятого Избирательной комиссией (ЦИК) Пакистана решения об отсрочке выборов в провинции Пенджаб потребовал главный судья Пакистана Умар Ата Бандиал, 28 марта сообщило агентство The Dawn.

В ходе заседания коллегии из пяти судей Верховного суда, главный судья подчеркнул, что дух конституции Пакистана не имеет ничего общего с созданием или разрушением правительств, но говорит об обеспечении надлежащего управления и благосостояния граждан.

Кроме того, он отметил, что в политике Пакистана опасно преобладает враждебность, причем политические лидеры лишь нагнетают ее, не пытаясь нормализовать ситуацию.

Главный судья заявил, что своевременные выборы являются неотъемлемой частью демократического процесса, поэтому любые отклонения в выборных процедурах затрагивают фундаментальные права избирателей.

Бандиал добавил, что суду необходимо проверить конституционную юрисдикцию ЦИК откладывать выборы, поскольку это первый прецедент в истории страны, когда ЦИК принимает подобное решение.

Напомним, ранее оппозиционная партия «Движение за справедливость» (ПДС) бывшего премьер-министра Имрана Хана обратилась в Верховный суд за отменой решения ЦИК от 22 марта о переносе выборов в Пенджабе с 30 апреля на 8 октября.

В петиции, поданной сенатором Сайедом Али Зафаром (ПДС), говорится о том, что решение ЦИК и незаконное, и неконституционное. Он также сравнил решение ЦИК с «9/11 для Пакистанской конституции», проводя параллели с терактом в Нью-Йорке (США) 11 сентября 2001 года.

Истец заметил, что решение ЦИК противоречит постановлению Верховного суда от 1 марта, согласно которому отсрочки выборов, кроме «минимально необходимых» из практических соображений проведения выборов, недопустимы.