Верховный Суд США ограничил права профсоюзов

Цитата из к/ф «Кулак», США, 1978, реж. Норман Джуисон
Цитата из к/ф «Кулак», США, 1978, реж. Норман Джуисон

Верховный суд США сегодня постановил, что нечлены профсоюзов государственных служащих штатов не могут принуждаться к уплате взносов, 27 июня сообщает Reuters.

Тем самым был существенно сокращен основной источник дохода профсоюзов и нанесен удар по профсоюзному движению. В ряде штатов платить взносы профсоюзам госслужащих, таких как учителя и полиция, были обязаны также и не состоящие в них работники.

Решение было принято консервативным большинством судей с перевесом всего в один голос (5 «за» и 4 «против») . Тем самым судьи отменили прецедент Верховного суда 1977 года, который разрешил так называемые «агентские вознаграждения», которые собирались с миллионов работников-нечленов профсоюзов вместо профсоюзных взносов для финансирования неполитической деятельности, такой как коллективные переговоры.

Постановление Верховного Суда США означает, что примерно 5 миллионов работников, не состоящих в профсоюзах, больше не будут платить эти сборы. Федеральные служащие и работники частного сектора таких взносов не платят.

Суд постановил, что принуждение нечленов платить агентские сборы профсоюзам, чьи взгляды они могут не разделять, нарушает их права на свободу слова и свободу объединений в соответствии с Первой поправкой к Конституции США.

Решение принято в последний день срока полномочий суда, который начался в прошлом октябре. Американская Федерация служащих штатов, графств и муниципальных служащих (AFSCME) и другие профсоюзы в государственном секторе назвали это дело хорошо финансируемым нападением корпораций и миллиардеров, направленным на подрыв организованного рабочего движения.

Напомним, по утверждению профсоюзов, обязательные комиссионные взносы необходимы, чтобы нечлены профсоюзов не могли бесплатно пользоваться выгодами от профсоюзной деятельности, например, повышением заработной платы и улучшением условий труда в ходе коллективных переговоров.

Консерваторы стремятся сдержать влияние профсоюзов, которые зачастую поддерживают Демократическую партию и либеральную идеологию. Постановление Верховного Суда лишает союзы жизненно важного притока доходов, подрывает их способность привлекать новых членов и подрывает их возможности участия в политической борьбе.