1. За рубежом: реальный мир
  2. Семейная политика
Лондон, / ИА Красная Весна

В Британии судья развел не ту пару из-за компьютерной ошибки адвокатов

Лоуренс Альма-Тадема. Розы Гелиогабала. 1888
Лоуренс Альма-Тадема. Розы Гелиогабала. 1888
Лоуренс Альма-Тадема. Розы Гелиогабала. 1888

Супружеская пара Уильямс получила судебный вердикт о разводе в результате компьютерной ошибки юристов одной из ведущих британских юридических фирм, однако высшая апелляционная инстанция постановила, что это решение не может быть отменено, 15 апреля сообщает The Guardian.

Адвокаты лондонской фирмы Vardags, возглавляемой Айшей Вардаг, которую называют «дивой развода», воспользовались онлайн-порталом, и по ошибке подали заявку на окончательное решение в отношении пары, которая всё еще пыталась согласовать финансовые условия своего развода.

Эндрю Макфарлейн, председатель Отдела по семейным делам Высокого Суда Англии, объяснил, что адвокаты намеревались подать прошение о разводе для другого клиента, «но по неосторожности открыли электронный файл дела в разделе „Уильямс против Уильямса“».

Он сказал, что юристы из Vardags, которые представляли интересы жены, использовали онлайн-портал «без указания или разрешения своего клиента», а онлайн-система сработала с «обычной скоростью» и выдала постановление о расторжении брака Уильямсов в течение 21 минуты.

Адвокаты осознали свою ошибку два дня спустя и обратились в Высокий суд с просьбой отменить окончательное решение о разводе, аргументировав это тем, что кто-то в Vardags просто «нажал не на ту кнопку».

Но Макфарлейн отклонил это ходатайство со словами: «Существует сильный общественный интерес в соблюдении определенности и окончательности, вытекающих из окончательного решения о разводе, и сохранении статус-кво, которое таким решением установлено».

«Как и во многих аналогичных онлайн-процессах, оператор может перейти к экрану, на котором выполняется последний щелчок мыши, только после прохождения ряда предыдущих этапов», — сказал он.

В фирме Vardags, одной из самых дорогих по бракоразводным процессам в Великобритании, утверждают, что судья принял «неправильное решение» и что он «фактически решил: вы разведены раз компьютер говорит „нет“».

«Когда суд обращает внимание на ошибку, и все признают, что ошибка была допущена, ее, очевидно, необходимо исправить… Это означает, что на данный момент наш закон гласит, что брак может быть расторгнут из-за ошибки, допущенной в онлайн-системе. И это просто неправильно, неразумно, несправедливо», — приводит газета эмоциональную реакцию главы фирмы.