«Конец поправкам будет или нет?» — Эксперт о работе над Конституцией

Пересмотром основного закона назвала развернувшуюся в России работу над поправками в Конституцию доктор юридических наук, профессор МГУ Наталья Богданова 15 февраля в комментарии корреспонденту ИА Красная Весна.

«Конец поправкам будет или нет? Поступило много самых разных предложений. Мне думается, что это уже какая-то суперреформа идет, пересмотр. Держатся разве что за Первую и Вторую статьи, формально их не касаясь, а фактически залезая даже и в них. Меня пугает этот размах», — заявила эксперт.

Наталья Богданова прокомментировала предложение члена рабочей группы по внесению поправок в основной закон Ольги Баталиной о включении в Конституцию национальных проектов: «При чем здесь Конституция? Это говорят люди, которые не понимают, что форма Конституции должна быть достаточно лаконична, как и всё самое главное. А национальные проекты вытекают из конституционной идеи, что люди должны жить лучше, что надо заботиться о народе, о семье, которая должна получить защиту».

В ходе работы над поправками Конституция превращается в суперидеологический документ, утверждает профессор. «Это неправильно. Это основной закон. Это право. В предложениях о поправках нужно быть сдержанным», — резюмировала Наталья Богданова. Она напомнила о том, что положения Конституции развиваются в политико-правовых документах типа стратегий.

15 февраля в Москве прошел санкционированный митинг оппозиции за проведение референдума по поправкам в Конституцию, собравший около 300 человек. Участники митинга потребовали голосования по каждой поправке отдельно, а не по целому пакету сразу. Они также выступили за внесение в список ряда других поправок, в том числе о национализации недр и природных ресурсов, возвращении прежнего пенсионного возраста и прогрессивном налогообложении сверхдоходов.