Bloomberg: Турция не стала оплотом против России и должна быть наказана
Отстранить Турцию от производственной программы истребителя-невидимки F-35, ввести санкции и понизить степень ее участия в совместной военной деятельности призвала США редколлегия Bloomberg 16 апреля в опубликованной на сайте редакторской статье.
Резкую реакцию редколлегии Bloomberg вызвала покупка Турцией российской системы противоракетной обороны (ПРО) С-400.
Авторы статьи отметили, что С-400 способна сбивать истребители НАТО, а участие российских специалистов в запуске ПРО в Турции может дать России важные сведения о технологиях США, в том числе тех, которые используются истребителем F-35.
«Последняя провокация Турции не может остаться без ответа. Эрдоган, демонстративно покупая российскую систему противоракетной обороны, зашел слишком далеко», — заявила редколлегия Bloomberg.
Авторы статьи также заявили, что хотя исторически Турция играла важную роль в противодействии «самым серьезным проблемам безопасности НАТО» — российскому экспансионизму и исламскому терроризму, однако чувство собственной значимости Турции завышено. Редколлегия Bloomberg считает, что Турция, «отнюдь не будучи оплотом против России», укрепила экономические связи с Москвой, а ее борьба с терроризмом никогда не выходила за рамки собственных интересов.
«Членство в западном альянсе на сегодняшний день является лучшим вариантом для Турции. Но это требует уважения коллективных интересов альянса. Эрдоган должен доказать это действиями», — заявила редколлегия Bloomberg.
Напомним, приобретение Турцией российской системы С-400 вызвало резкую критику со стороны США, включая угрозы санкций и сворачивание военно–технического сотрудничества. Президент Турции в ответ заявил, что покупка С-400 является суверенным правом его страны.
Комментарий в духе новой Холодной войны Запада против России.
Отметим, что все сказано с предельной откровенностью: Турция должна была стать оплотом против России, которую НАТО считает одной из двух основных угроз. Вместо этого Турция посмела сделать шаг навстречу Москве? Зря, лучше бы Турции быть на стороне США и НАТО. А иначе Турция должна быть наказана жестко и быстро!
То, что это заявление исходит от лица частной финансовой компании, характеризует степень антироссийской истерии на Западе.
Отметим также, что авторы статьи обвинили Турцию в том, что она действовала в собственных интересах. Подразумевается, очевидно, что Турция должна действовать в интересах НАТО и США даже в ущерб собственным национальным интересам. Но если основой национальной политики перестает быть национальный интерес, то для этого же должны быть основания? Чем же должна руководствоваться политика, если не национальными интересами? Этот вопрос можно сформулировать и так — какой образ России создается сегодня на Западе, если отказ действовать против нее становится «преступлением», даже если война (пока — Холодная) с Россией не отвечает национальным интересам суверенной страны?
