Лондон не смог найти новых доказательств коррупции пакистанской оппозиции

Статья в Daily Mail осталась «главным доказательством» коррупции лидера партии «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (PML-N) Шехбаза Шарифа в материалах расследования Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA) Великобритании, 10 февраля сообщает пакистанский телеканал Geo News.

Анализ рассекреченных Лондоном материалов расследования об отмывании денег Шехбазом Шарифом и его сыном Сулеманом показал, что почти всё это дело было основано на в статье в Daily Mail. Помимо обвинений в коррупции, в статье было указано, что Группа по возврату активов (ARU) Пакистана и британская NCA «тесно сотрудничают» в делах об отмывании денег и экстрадиции членов семьи Шарифов.

Автором статьи, наделавшей много шума в Пакистане в июле 2019 года, был бывший репортер Daily Mail Дэвид Роуз. Он обвинил Шехбаз Шарифа и его семью в причастности к краже денег из помощи, выделяемой Великобританией, и к созданию сети отмывания денег через Великобританию, Дубай и Пакистан.

NCA расследовало это дело в течение двух лет на основе информации, подтверждающей статью Дэвида Роуза, но не смогло доказать преступное поведение, отмывание денег и злоупотребление служебным положением Шехбазом Шарифом и в итоге закрыло дело.

Из приложения к приказу о замораживании счетов Шехбаза Шарифа видно, что в основу решения была положена статья Дэвида Роуза в Daily Mail как доказательство того, что Шариф и члены его семьи использовали Великобританию для кражи и отмывания денег. В первом заявлении не было никаких реальных доказательств кроме письма ARU в NCA, в котором подробно рассказывалось о делах Шехбаза и Сулемана и газетных статей из Пакистана.

Адвокаты Шарифа обратили внимание NCA на подробный вердикт Высокого суда Лахора, в котором было установлено, что, вопреки утверждениям Национального бюро отчетности (NAB), «Шехбаз не злоупотреблял своими полномочиями и не присваивал средства, выделенные на проект, и не получал незаконных вознаграждений, комиссий или откатов».

«Не было обнаружено никаких доказательств против заявителя, подтверждающих обвинения в получении откатов или растрате государственных средств», — отметил адвокат.

Напомним, пакистанское подразделение по возвращению активов (ARU), Национальное бюро отчетности (NAB) критиковались за преследование противников нынешнего правительства по политическим мотивам как на национальном, так и на международном уровнях.

Сообщения в СМИ вызвали опасение у адвокатов Шарифа, что расследование продолжается несмотря на вердикт суда и отсутствие доказательств.