Ученый описал конфликт между личностью и государством во время пандемии

Сфера охраны здоровья населения в период пандемии коронавируса столкнулась с рядом неразрешимых противоречий между личностью и государством, заявил доктор медицинских наук Игорь Акулин в докладе «Правовые проблемы общественного здоровья в условиях глобальных вызовов» 23 ноября на пленарном заседании «Условия развития человеческого потенциала» в ходе XVII конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения».

«Охрана здоровья является важнейшей задачей социального государства, она предусмотрена конституцией, но для решения данной проблемы необходимы не только политические, экономические и правовые социальные технические научные усилия», — отметил Акулин.

По словам ученого, среди наиболее глобальных угроз здоровью населения можно выделить риск возникновения новых инфекций, вызываемых неизвестным патогеном, а также риск противоправного применения биологических и иных смежных технологий, а также генно-инженерных технологий.

Также, пояснил он, можно выделить пять основных противоречий, возникающих на современном этапе развития медицины и искусственного интеллекта.

«Противоречия между публичным и частным, человека и государства, что на основе ковида, конечно же, ярко проявилось. Это дегуманизация медицины в связи с развитием новых медицинских технологий и появление важного аспекта в области биоэтики, прогресса цифровизации, искусственного интеллекта, что также влияет на этику. И четвертая проблема — контроль медицины и усиление контроля со стороны общества за медицинской деятельностью», — указал доктор наук.

Он напомнил слова немецкого философа Иммануила Канта, который говорил о том, что каждая личность — это самоцель, и поэтому она ни в коем случае не должна рассматриваться как средство для осуществления каких бы то ни было задач, даже если они направлены на всеобщее благо. При этом, заметил эксперт, мнению Канта оппонирует британский мыслитель и социолог Джон Стюарт Милль, который говорил, что единственная цель, которая оправдывает осуществление власти над любым членом цивилизованного сообщества против его воли, — это предотвратить причинение вреда другим людям.

«Баланс между частным и публичным и, по сути, между человеком и государством касается автономии личности. Но есть и так называемое общее право — право на общественное здоровье, право частных лиц и другие права», — заключил Акулин.