Фиаско Байдена поставило демократов перед сложным выбором — Херш

Луи Чарльз Мёллер. Горячие дебаты. XIX в.
Луи Чарльз Мёллер. Горячие дебаты. XIX в.
Луи Чарльз Мёллер. Горячие дебаты. XIX в.

Провальное выступление президента США Джо Байдена на недавних дебатах с бывшим президентом Дональдом Трампом спровоцировало спор внутри руководства Демократической партии о вариантах реагирования на порожденный этим событием кризис, пишет американский журналист Сеймур Херш в статье, опубликованной 28 июня на его блоге в Substack.

По оценкам собеседников Херша в Белом доме и партийном истеблишменте, провал Байдена на дебатах вверг даже его давних сторонников в глубокий пессимизм по поводу электоральных перспектив и то, как это повлияет на положение всей партии.

По словам Херша, среди демократов образовались две группы. Представители одной считают, что Байдену пора последовать по стопам Линдона Джонсона, отказавшегося от выдвижения своей кандидатуры в 1968 когда стало очевидно, что он потерял широкую поддержку. Такой шаг позволил бы найти замену кандидатурам Байдена и вице-президента Камалы Харрис на партийной конвенции в августе.

Впрочем, пишет Херш, не все склонны судорожно менять кандидатуру.

«Не все, с кем я сегодня разговаривал, согласны с тем, что настало время заставить Байдена уйти в отставку и надеяться на лучшее на Национальной конвенции демократов в Чикаго в августе — выбросить [Байдена с Харрис] и искать новых кандидатов. „Мое скромное мнение, — сказал мне один давний спонсор Демократической партии, — нужно дать пыли осесть. Нужно изучить реальные варианты, прежде чем какая-то быстрая судорога приведет к внутреннему расколу Демократической партии с далеко идущими последствиями после 2024 года“. Примите реальность… 2024 год, скорее всего, уже невозможно выиграть. Уже слишком крутой подъем. Нужно спланировать и реализовать долгосрочный план по противодействию [Трампу] и построить умеренную платформу для восстановления [партии]», — написал Херш.

Напомним, после крайне слабого выступления Байдена на дебатах 27 июня, ранее безоговорочно поддерживавшие его американские либеральные СМИ заговорили возможности смены кандидатуры, в том числе ссылаясь на членов партийного руководства.