Суд в США запретил искусственному интеллекту получать авторские права

Системы, основанные на технологиях искусственного интеллекта (ИИ), не могут получать патенты на изобретения, так как они не люди, — вынес решение Федеральный окружной суд США, 8 августа сообщил портал The Vrge.

Решение было вынесено в рамках дела, инициированного ученым Стивеном Талером, пытающимся уже не первый год добиться, чтобы права на изображения и изобретения, созданные с помощью его систем искусственного интеллекта Creativity Machine и DABUS, принадлежали ИИ-системам.

Уже было несколько судебных процессов, начиная с 2019 года, в которых суд неизменно заявлял, что ИИ-системы не могут получать авторские права. Сейчас Федеральный окружной суд США в очередной раз констатировал, что ИИ — не человек, а значит речи о каких-либо правах, схожих с человеческими, идти не может.

Судья Леонард Старк отметил, что даже если отбросить метафизический аспект проблемы, текст закона о патентах ясно говорит о том, что только человек может запатентовать что-либо. Ранее вопрос об авторских правах ИИ-систем Талер решал в европейском патентном офисе и австралийском верховном суде. Однако в этот раз, решение, вынесенное Федеральным окружным судом США, имеет международный статус.

Несмотря на это, Талер собирается подать еще одну апелляцию, так как, по его мнению, трактовка судьей патентного права была слишком узкой.