National Interest поставил пару крейсеров России выше, чем 22 американских

Изображение: mil.ru
Военный крейсер «Петр Великий»
Военный крейсер «Петр Великий»

Соперничество супердержав вернулось вместе с усилением их надводных военных флотов, среди которых самыми смертоносными являются российские крейсеры, отметил колумнист журнала National Interest Кайл Мизоками 21 марта в статье журнала.

В Топ-5 самых смертоносных кораблей мира попали российские, американские, японские и китайские корабли.

На первое место колумнист поставил российские ракетные крейсера проекта 1144, из которых в строю сейчас находятся два корабя: «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов» (проходит модернизацию).

На втором и на пятом местах — американские корабли, ракетные крейсеры типа «Тикондерога» и эсминцы типа «Арли Бёрк» соответственно. США располагают 22 крейсерами и 62 эсминцами (идет работа над постройкой еще 14 эсминцев).

Третье место заняли японские эсминцы типа «Конго», скопированные с эсминцев «Арли Бёрк». В строю морских сил самообороны Японии находятся четыре таких корабля.

Четвертое место рейтинга заняли китайские корабли — эсминцы «Тип 055». Это самые новые большие корабли мира из вступивших в строй. Китай принял на вооружение одновременно два таких эсминца в июле 2018 года, еще шесть находятся на разной стадии готовности.

Отметим, что колумнист ограничил свое сравнение флотов ведущих стран только надводными кораблями, по которым США находятся на первом месте в мире.

Отметим также, что ассиметричным ответом России на превосходство США в надводном флоте можно считать подводные беспилотники с ядерным оружием. Их, по заявлению главкома ВМФ России, невозможно перехватить.

Ранее другой журнал, Popular Mechanics, ужаснулся мощи подводного флота России.

Комментарий редакции

National Interest пугает своих читателей российскими крейсерами, помещая их в рейтинге на первое место. При этом у России всего два крейсера, а у США — 22. Это наводит на мысль о том, что журнал пугает читателей специально, не соотносясь с реальной мощью рассматриваемых флотилий.

Впрочем, такие страшилки — обычное дело для этого журнала. В качестве похожего примера можно вспомнить то, как российские противотанковые ракетные комплексы «Корнет», по мнению журнала, стали «худшим ночным кошмаром» для НАТО. Отметим, что одна ракета ПТРК угрожает максимум одному танку. А одна из 122 пусковых ракетных установок крейсера типа «Тикондерога» может угрожать целому кораблю, что «больнее» на порядок, но что в соответствующей статье журнала не упоминалось.

Подобные статьи являются снарядами в информационно-психологической войне, выпускаемыми с целью обозначить Россию как агрессивного и сильного врага и одновременно скрыть агрессивность США (зачем им иметь 22 крейсера и быть первой страной по военному бюджету?).