Во Франции признали законность обсуждения текста проекта об отмене реформы
Законопроект об отмене повышения возраста выхода на пенсию до 64 лет был признан приемлемым для обсуждения в комитете по социальным вопросам Национального собрания Франции, 30 мая пишет французская газета Sud Ouest.
Законопроект центристской депутатской группы LIOT («Свободы, независимые, заморские и территории») об отмене пенсионной реформы 30 мая вновь стал предметом жарких споров депутатов Национальной Ассамблеи по поводу его соответствия Конституции Франции. Председатель нижней палаты парламента Яэль Брон-Пиве решительно заявила, что не должно быть никаких дебатов по данному проекту из-за его антиконституционности.
После чего группа депутатов-сторонников президента Франции Эммануэля Макрона обратилась к главе финансового комитета парламента Эрику Кокерелю, чтобы он подтвердил невозможность рассмотрения данного законопроекта. Однако, Кокерель решительно заявил, что текст проекта может быть обсужден 31 мая в комитете по социальным вопросам, прежде чем будет направлен 8 июня на обсуждение законодателей.
«Я нахожу немного парадоксальным ситуацию, когда исполнительная власть начинает вмешиваться в чисто парламентское решение», — подчеркнул глава финансового комитета.
Его заявление тут же встретило решительное осуждение со стороны исполнительной власти и председателей депутатских групп, входящих в относительное пропрезидентское большинство. Для них это «партизанское» и политическое решение было серьезным ударом. Как отметил представитель партии «Ренессанс» (Renaissance) Жан-Рене Казенев, основной докладчик по бюджету, этот текст был бесспорно неприемлем.
Поэтому президентский лагерь решил все же попытаться уйти от рассмотрения законопроекта группы LIOT. Для начала он попробует сделать это на уровне комитета, приняв такую поправку, чтобы решение вопроса о финансовой приемлемости оказалось в руках председателя Ассамблеи. По словам Яэль Брон-Пиве, она готова взять на себя за это ответственность.
«Я слышу, как люди говорят, что было бы не демократично препятствовать голосованию (по предложению LIOT). Я считаю такой подход безумным, потому что нет ничего более демократичного, чем правоприменение», — настаивала она.
Такой подход, по мнению лидера «Непокоренной Франции» (LFI) Жан-Люка Меланшона, означал бы очередное навязывание воли президентского монарха. И тогда вновь возникал вопрос о существовании демократии во Франции. Но ее в таком случае в Республике просто не было, как подчеркнул он. Поэтому избежание голосования по законопроекту об отмене повышения возраста выхода на пенсию с 62 до 64 лет означало бы дальнейшее углубление демократического кризиса, как прокомментировал депутат от французских коммунистов (PCF) Себастьен Жюмель.
