1. Реальная Россия
  2. Судебные процессы
Москва, / ИА Красная Весна

Суд Москвы вернул статус адвоката по делу экс-полицейского Ивана Голунова

Изображение: Сергей Бобров © ИА Красная Весна
Суд, зал суда
Суд, зал суда
Суд, зал суда

Хамовнический суд Москвы отменил решение о лишении Алексея Коврижкина статуса адвоката, который представлял интересы Игоря Ляховца — одного из главных фигурантов дела о незаконном задержании журналиста Ивана Голунова. Об этом 8 июля опубликовано в электронной базе данных ведомства.

В материалах уголовного дела говорится: «Иск Коврижкина А. Д. к негосударственной некоммерческой организации „Адвокатская палата города Москвы“ удовлетворить».

Из материалов дела следует, что юрист просил признать незаконными решения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты от 7 октября 2020 года и Совета Адвокатской палаты от 12 октября того же года. Он утверждал, что из-за этих решений его лишили статуса адвоката.

Это уже второе судебное разбирательство по этому делу. В первый раз суд рассмотрел иск в 2020 году и вынес решение не в пользу Коврижкина. Однако юрист не согласился с этим решением и обжаловал его в Мосгорсуде, а затем и в кассационной инстанции. Дело было направлено на новое рассмотрение в Хамовнический суд, где его рассмотрел другой судья.

В 2020 году Коврижкин был лишён статуса адвоката. На него подали жалобу двое бывших сотрудников СК России — Сергей Дубинский и Андрей Тринев. Их арестовали за взятку в 5 млн рублей, которую передал им Коврижкин от лица своих доверителей под контролем оперативников ФСБ.

В жалобе они утверждают, что Коврижкин якобы совершил провокацию взятки и самовольно проводил оперативно-разыскные мероприятия. Адвокат Тринева утверждал, что Коврижкин сам договаривался со следователями о деньгах и записывал разговоры.

Сам Коврижкин сообщил, что по просьбе своих доверителей он формировал позицию по факту вымогательства денежных средств в их отношении. Именно поэтому он обратился за консультацией в ФСБ.

Коврижкин подчеркнул, что все оперативные мероприятия, в которых он участвовал, были согласованы с его доверителями, особенно с тем, у кого сотрудники правоохранительных органов вымогали деньги.

Также адвокат отметил, что не получил никакой материальной выгоды от своего предполагаемого сотрудничества с ФСБ.

Напомним, что в 2023 году Басманный суд Москвы признал двух человек виновными в получении взятки: Тринева и Дубинского. Суд назначил им следующие наказания: Тринев проведёт 7 лет и 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима, а Дубинский — 6 лет в колонии строгого режима.