«Протасевич для Зеленского» — Киев ждет спектакль похищенного судьи Чауса

Изображение: Никита Кузьмин © ИА Красная Весна
Зеленский
Зеленский

Похищенный в Молдавии бывший киевский судья Николай Чаус скоро «даст громкий спектакль» на Украине, пишет политолог Сергей Артёменко в статье «Зачем Зеленскому понадобилось похищение судьи Чауса», 29 июня опубликованной ИА REGNUM.

«Он ценный свидетель, его личные показания очень важны для устранения и усмирения конкурентов [президента Украины] Владимира Зеленского», — уверен аналитик.

Чаус, экс-судья Днепровского районного суда Киева, в 2016 году был пойман с поличным при получении взятки в $150 тыс. следователями «Национального антикоррупционного бюро Украины» (НАБУ).

Однако осудить опального судью, протеже «близких к Петру Порошенко лиц», не удалось — он сбежал в Молдавию. И находился там до весны 2021 года, когда и произошло похищение.

«Факты говорят о том, что группа неизвестных вооружённых лиц 3 апреля совершила нападение средь бела дня в центре Кишинёва. Чауса и его охранников сильно избили, после чего экс-судью увезли в неизвестном направлении», — сообщает автор статьи ИА REGNUM.

Версий, кто именно стоит за похищением, несколько. Есть версия, что его осуществили молдавские спецслужбы в интересах Киева. Однако ясно, кому выгодно похищение Чауса и его появление в Киеве.

«Николай Чаус полезен Владимиру Зеленскому… Показания похищенного украинский президент может использовать не менее эффективно, чем его белорусский коллега Александр Лукашенко в криминальных эпизодах с оппозиционерами Юрием Воскресенским и Романом Протасевичем», — пишет Артёменко.

Политолог отмечает, что судья Чаус, служивший в разное время и Януковичу, и Порошенко, стал «заложником политических интриг» украинской власти. Он может пригодиться Зеленскому для кадровой чистки силовых структур или стать разменной картой:

«От него ждут показаний на Бурбу, Сытника и других персон… Даже если не всем показаниям экс-судьи будет дан ход, то это будет предметом сделки и компроматом для шантажа».

«Поиски в происходящем законности, тем паче — моральных и этических норм, представляются тщетными», — заключил автор статьи.

Читайте также: Жена похищенного экс-судьи Чауса прокомментировала его видеообращение