Памятник примирения не смог примирить стороны в суде
Предварительное судебное заседание по Памятнику примирения не привело к мировому соглашению сторон и вызвало еще больше вопросов к правительству Севастополя, об этом рассказал истец, руководитель местного отделения движения «Суть времени», Кирилл Сизиков 5 октября корреспонденту ИА Красная Весна.
«Заявления, прозвучавшие со стороны представителей Правительства и Заксобрания в ходе предварительного судебного заседания, вызывают вопросы. А представитель Департамента городского хозяйства, подведомственного правительству Севастополя, просто поразил своей неосведомленностью», — рассказал руководитель движения «Суть времени» в Севастополе.
По его словам, в Законодательном собрании Севастополя убеждены, что поручения главы города носят лишь рекомендательный характер и не обязательны к исполнению.
«Начальник юридического управления Заксобрания Севастополя Близнюк Елена Анатольевна пыталась доказать, что поручение губернатора Дмитрия Овсянникова провести широкие общественные слушания относительно инициативы установки Памятника примирения или памятника-монумента „Единство России“ в нашем городе, данное им 6 июля на заседании правительства, ничего не значит и исполнению не подлежит. Как тогда понимать круглый стол, инициированный на следующий же день вице-губернатором Вячеславом Гладковым и депутатом Заксобрания Вячеславом Гореловым в рамках данного поручения? Или гражданам не стоит доверять информации, размещенной на официальном сайте правительства Севастополя?» — задается вопросом общественник.
«В то же время, юрист, защищающий интересы Правительства в суде, уверяет, что слушания непременно состоятся, поскольку работы по возведению памятника относятся к пункту планировки и межевания территорий Закона города Севастополя „О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в городе Севастополе“», — отметил Сизиков.
По его словам, в правительстве Севастополя до сих пор не могут определиться в своих действиях относительно установки спорного монумента: то ли следовать указке Минкульта, то ли опереться на мнение севастопольцев.
«О работе Департамента городского хозяйства стоит сказать отдельно. Сотрудница департамента, присутствовавшая на предварительном судебном заседании, лишь удивленно развела руками, услышав, что на улице Катерная, где планируется возведение памятника, уже ведутся строительные работы», — добавил истец.
«Власть продолжает делать вид, что не замечает протестов гражданского общества, не желающего каяться перед предателями Родины и их потомками. А несогласованность позиций ведомств Правительства доводит ситуацию до абсурда», — заключил руководитель севастопольской «Сути времени».
Сизиков рассказал, что следующее судебное заседание назначено на 12 октября и пригласил принять в нем участие всех неравнодушных граждан.
Напомним, что 4 октября в Ленинском районном суде города Севастополя состоялось предварительное судебное заседание относительно навязываемой сверху инициативы установки Памятника примирения в Севастополе. Истцом по данном делу выступил Кирилл Сизиков, руководитель севастопольского отделения движения «Суть времени», который в августе этого года подал административный иск на местное Правительство. В качестве третьих лиц выступили представители Законодательного собрания Севастополя, Департамента городского хозяйства и Департамента архитектуры и градостроительства. Помимо сторон разбирательства, в качестве слушателей в заседании также приняли участие неравнодушные жители Севастополя, в том числе известный художник, председатель Творческого союза профессиональных художников Севастополя, Виктор Чижов.
«Предметом иска являются требования о признании незаконным бездействия правительства города Севастополя в части невыполнения закона города Севастополя от 10 марта 2017 эгода № 325-ЗС „О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в городе Севастополе“, а также, соответственно, признание незаконным Распоряжение Правительства г. Севастополя №309-РП от 13 июля 2017 года „Об определении мест установки памятника Г. А. Потёмкину и памятника-монумента «Единство России» в городе Севастополе“ (далее по тексту также — „Распоряжение Правительства Севастополя“, или „спорное распоряжение“, или „распоряжение“, или „акт“) и об обязании ответчика воздержаться от исполнения незаконных и необоснованных решений в части установки памятника-монумента „Единство России“ (до 7 июля 2017 года он назывался, „Памятник примирения“) в городе Севастополе в связи с тем, что уполномоченными органами не было проведено предварительных общественных слушаний касательно инициативы установки памятника-монумента „Единство России“ (до 07.07.2017 „памятника Ппримирения“) в городе Севастополе», — сказано в исковом заявлении руководителя севастопольской «Сути времени».
Памятник примирения лоббирует к установке в Севастополе Российское военно-историческое общество, председателем которого является министр культуры Владимир Мединский. Общественность Севастополя выступает против такого памятника и требует проведения широких публичных обсуждений.
