Эксперт заявил, что субъект Боснии может вернуть себе полномочия

Профессор конституционного права Милан Благоевич заявил, что усилия Республики Сербской по восстановлению конституционных полномочий основаны на Конституции БиГ, поэтому действия Республики Сербской не являются и не могут быть неконституционными, 29 мая сообщает «Радио и телевидение Республики Сербской».

Благоевич подчеркнул, что Конституционный суд БиГ необоснованно отменил декларацию и выводы Национальной ассамблеи Республики Сербской.

«Республика Сербская не нарушила ни одного положения Конституции БиГ заявлением и выводами о расторжении и выходе из определенных соглашений о передаче полномочий, потому что этот выход не запрещает эту конституцию и, таким образом, не ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность БиГ», — сказал Благоевич.

По его словам, Конституция БиГ, как единственный подобный акт в мире конституционности, предписывающий право субъектов передавать часть своих полномочий на уровень БиГ по взаимному согласию, не запрещает субъекту расторжение договора и восстановление своих полномочий.

Благоевич также заявил, что Конституционный суд БиГ в своем решении счел оспариваемые акты Национальной ассамблеи Республики Сербской нарушающими Конституцию Боснии и Герцеговины, положения о межучрежденческом соглашении о передаче полномочий.

Он указал, что Конституционный суд не может сказать, что это положение, как и все другие в Конституции Боснии и Герцеговины, никоим образом не запрещает образованиям совместно или в одностороннем порядке прекращать любое из своих соглашений и восстанавливать свою конституционную юрисдикцию.

Профессор заявил, что Конституция Боснии и Герцеговины не запрещает образованиям расторгать соглашение о передаче полномочий и что они продолжают осуществлять эти полномочия после этого, подчеркнув, что такое решение и действия субъектов не нарушают Конституцию Боснии и Герцеговины.

Напомним, Конституционный суд БиГ 26 мая, определил, что некоторые положения актов Национальной ассамблеи Республики Сербской, которые оспаривались 15 депутатами Палаты представителей Парламентской ассамблеи БиГ, не соответствуют Конституции БиГ.